至于为什么欧洲要继续举债援乌，答案并不复杂，这既是地缘政治压力下的选择，也是政治承诺和现实困境交织的结果。欧洲领导层认为，一旦在援乌问题上退缩，不仅会影响对俄博弈，也会动摇自身内部的政治稳定。至于真正逼迫欧洲"下跪"的力量，从英国媒体的分析看，并非外部对手，而是长期累积的债务负担和财政失衡。
从更长远的角度看，欧盟联合举债并非第一次，也很可能不是最后一次。问题在于，这种模式能否持续。如果欧洲不能在战争之外，正视自身的经济和财政问题，那么无论外部环境如何变化，其战略自主性都会受到限制。
俄乌冲突仍在继续，谈判与战事并行。欧洲的选择，既影响战局，也在重塑自身未来。举债援乌，是一次现实决策，也是一面镜子。它照出的，不只是地缘政治的紧张，更是欧洲内部难以回避的结构性压力。未来局势如何发展，仍有待时间给出答案。但可以确定的是，真正决定欧洲走向的，最终还是自身选择与承受能力，而不是简单归因于任何外部国家。
