问：2018年特朗普第一次发起贸易战时，中方反应相对温和。这一次我们看到中方的反制更加坚决，您怎么看这种变化？
林毅夫：特朗普第一任上台的时候，他对中国的贸易战、科技战也是一点一点地增加，他并不是一下子全部底牌都翻出来。在这种状况下，我们当然也愿意谈。这次不一样，他是一下子那么多牌都出来了。我们是谈大门敞开，要打我们奉陪到底，所以从原则上来说没变化。但是我们与人为善，我们知道贸易是双赢的，贸易对中国有利，对美国有利，对世界也有利。中美两个世界最大的经济体如能够携手合作，不仅能够带来我们两国的共同发展，也会给全世界的发展提供一个更好的平台，更好的机遇。
问：中美贸易未来是不是有"脱钩"的风险？
林毅夫：中美会不会"脱钩"，当然任何可能性都不能排除，但我觉得完全"脱钩"可能性也不大。原因是什么？因为美国老百姓需要，因为美国的企业需要。你看看现在中国对美出口的智能手机、一些光伏材料等等，已经不扣税了。我想你一定注意到，现在中国的几个跨境电商平台，拼多多海外版Temu，还有"敦煌网"突然间热起来，那都是小的中国商品，通过邮购的方式进入到美国，不用被加征关税。
问：您理论上不排除中美经济上的"脱钩断链"，在您看来最坏的情况下，这种贸易战可能会对美国普通人，乃至全球的普通人产生什么影响？
林毅夫：如果贸易战继续打下去，我想现在国际上已经有不少分析了。1929年纽约股票市场崩溃以后，美国采取高关税保护自己就业等等，带来整个1930年代的经济大萧条，这个可能性并不排除，对任何国家都不好。我们希望这种情形不会发生。一个很大的问题是说美国自己国内有问题，老是找替罪羔羊，（上世纪）80年代怪日本，现在怪中国，更早以前也有这样子的，不解决自己的问题。这样表面上短期好像对它有利，但长期对它也不利。我希望贸易争端应该恢复到在WTO的框架下来解决，整个贸易运行还是要建立在规则的基础上。
深圳卫视直新闻驻京记者毕跃/摄
问：特朗普声称"所有国家都从贸易中获益，唯独美国被其他国家剥削掠夺"，您如何回应这种观点？结合您对美国政策生态的洞察，您认为特朗普强推关税战的根本动机究竟是什么？"
林毅夫：因为我不是特朗普，所以我只能从特朗普的政策来猜想他对问题的看法。他是一个商人，对自己的谈判能力很骄傲。他认为在国际贸易和政策上，可以像商人一样去营造一个有利的谈判地位，然后来进行交易。
