当下的德国普遍弥漫着这样一个观点：跨大西洋伙伴关系随着特朗普对欧洲的日益"敲诈勒索"已经变质，事实上寿终正寝，欧洲人再也无法，也不应当依赖与美国的军事联盟关系了。
德国政府智库SWP日前发布的一份题为《重新定义欧美关系：联手，分手，敌手》的大型研究报告深刻地剖析了这个现象并得出结论，即使是特朗普下台之后，欧洲对美国的信任也不会回到过去：无论特朗普第二任总统之后是哪届政府，我们都很难持久地恢复到由"仁慈的霸权国家"--美国领导的、以伙伴关系为基础的跨大西洋共同体。即便美国下届总统选举带来新的政策方向，四年后风向也可能再次转变。
这份报告甚至套用欧盟对中国的"三重定位"将美国也称为"敌手、对手和伙伴"，坚信"对欧洲人而言，至关重要的是大幅降低对美国的依赖，甚至在关键领域彻底消除这种依赖，以兑现真正战略、决策和行动自主的承诺"。
美国成了"敌手"
有意思也是最吸引注意力的一点是，报告执笔人建议把美国定义为"敌手、对手和伙伴"时，"敌手"排在第一位。
欧盟委员会和德国前政府虽然也用这种三位一体的术语定位中国，但始终是把"竞争对手"和"合作伙伴"排在"体制敌手"的前面。把美国称为"敌手"，而且排在其它角色定位的前面，这还是第一次。
德国人把话说到这个份上不容易。毕竟在美国的欧洲盟友中，德国主流精英视跨大西洋伙伴关系为欧洲安全基石的程度是最高的，对美国的依赖性也是最强的。法国总统马克龙多年来一直明里暗里呼吁和拉拢德国加入他的"欧洲战略自主"俱乐部，但收效甚微。
特朗普上台后一年的功夫，就把德国推向了追求战略自主之路，可谓"厥功甚伟"。
最为显著的变化可以在德国总理默茨的身上看到。去年特朗普发动对全球的贸易战时，欧盟也首当其冲。
为了"顾全大局"，确保欧美关系不破裂，默茨"鼓励"来自同一政党的欧委会主席冯德莱恩"委曲求全"，达成了"不平等"的贸易条约，允许美国商品"零关税"进入欧盟统一大市场，但"忍痛"接受美国对欧盟输美产品征收15%关税的要求。
这是去年夏天7月份的事情。半年之后，默茨像换了个人似的。面对特朗普对格陵兰岛的领土要求，默茨毅然决然地派兵登上格陵兰岛，帮助丹麦宣示主权。
虽然只派出了一架运输机和15名"侦察兵"，但象征意义极强，他告诉美国人，觊觎盟友的领土突破了底线，德国人不接受。
心在变
在这之后发生的事情表明，默茨的内心深处对美国的态度似乎发生了深刻的变化。他明显地不再愿意以牺牲欧洲的利益为代价去迁就美国了。面对特朗普对登岛的欧洲"八国联军"征收额外的"格陵兰岛关税"的威胁，默茨这次没有退让，而是主张布鲁塞尔应针锋相对，以牙还牙。
在这位身高一米九以上的日耳曼男人带领下，欧洲国家"同仇敌忾"，似乎取得了对特朗普的罕见的胜利，不仅在达沃斯论坛上承诺不以武力夺取格陵兰，而且还放弃用关税来胁迫为丹麦撑腰的欧洲盟友。
看到特朗普被逼退，默茨很自豪。他在1月29日的德国议会演讲中毫不谦虚地表扬自己和伙伴们。他说："上周，我们展现了欧盟在必要时能够迅速采取行动的能力。我们团结一致，决心不再被关税威胁吓倒。欧洲理事会在短时间内于布鲁塞尔召开了紧急会议。我们展现了团结和决心，正因如此，我们才得以阻止美国总统再次威胁加征关税。"
他没有点名地提醒特朗普："我要明确指出，世界上任何认为关税是针对欧洲的政治工具的人都必须明白 --而且他们现在也明白了 ，如有必要，我们已做好准备并有能力捍卫自身利益。"
这可能是二战以后德国总理对美国总统说得最硬气的一句话，近似威胁。不知道他哪里来的这个底气，毕竟德国的军事安全和数字产业还捏在美国人的手上。
美国总统特朗普和德国总理默茨（右一）/新华社记者 胡友松 摄
最好的解释是，他忍无可忍了。这次特朗普欺人太甚，而且事关欧盟国家的领土完整，再忍气吞声地向特朗普屈服，不仅让欧罗巴彻底丧失尊严，而且还会鼓励特朗普得寸进尺，让欧洲成为这个"新美帝国主义"的牺牲品。
默茨是在赌，特朗普"极限施压"遇到硬茬往往就会退缩，他在赌特朗普也不敢因冒天下之大不韪而失去欧洲大市场。这位德国总理曾在美国金融界混了20多年，深知美国海外资本的最大来源地是欧洲，欧美贸易战一旦爆发，美债利率飙升是可以预见的事情，这是特朗普的软肋，他承担不起欧洲资本逃离美国的后果：金融震荡，内政崩溃。
