首先，在法律上，美国的政党地位受限于各个州的法律，每个州对政党地位的规定不同。例如，在加州，需要有7.5万以上的注册党员，或者110万选民的签字。美国各州的选票法对于第三党也并不公平。民主党和共和党的候选人，名字可以自动出现在选票上，但新政党需要依靠大量人力和资金才能满足要求。
其次，在财务上，根据《麦凯恩-范戈德竞选改革法》，个人对政党的捐款额度受到严格限制，目前每年大约45万美元。即便马斯克身价4000亿美元，也不能像开公司那样，随便砸1亿美元成立政党。因此，新党需要依靠群众基础逐步捐款起步，难以迅速构建全国性的广泛支持。
马斯克还面临一大阻力，来自保守派内部的反击。前政府效率部顾问、特朗普的支持者费什巴克将成立一个新的超级政治行动委员会，专门反制马斯克在国会选举中的影响力。
其实，在美国历史上不乏第三党的挑战。最成功的第三党包括了1971年成立的自由意志党与2001年成立的绿党。2000年时，绿党候选人拉尔夫·纳德获得了2.7%的选票。但如今，绿党仍然面临资金和上票资格的困境，在联邦层面缺乏影响力。
新美国智库高级研究员德鲁特曼称，第三党在传统上要么是搅局者，要么就是浪费选票。但如果马斯克的目标是制造混乱、引发讨论、扰乱现有秩序，那么他确实可以很容易实现这些目标。
但马斯克面临的挑战不仅仅是建立新党的挑战，更是他庞大的商业帝国因为高调介入政治后陷入苦苦挣扎。离开政府效率部之后，马斯克的政治资本被严重削弱，再加上支持率下滑，马斯克可能不得不面对一个现实：实现他的政治野心可能比他登陆火星的愿望更难。
