近期，美国《华尔街日报》等媒体再度炒作台海话题，煞有介事地抛出所谓解放军 "攻台三步骤" 论调，从 "大规模导弹空袭""渡海抢滩登陆" 到 "占领台北"，不仅给 "最佳登陆点""理想窗口期" 定了性，还把现代军事行动套进二战抢滩作战的旧框架里。对此，台海军退役少校、军事评论员吕礼诗直言反驳："这套分析严重脱节，完全不懂现代战争逻辑，解放军的实力早已今非昔比，别再做这种不切实际的梦了！"
美媒口中的 "攻台剧本"，从头到尾都透着对现代军事的无知。按照其描述，第一阶段是 "导弹齐射"，声称解放军会无差别轰炸台湾防空系统、指挥中心，甚至波及周边美军基地，还强调 "必须速战速决，否则美军会插手"。可在吕礼诗看来，这是对解放军打击手段的根本误解 -- 从 "海峡雷霆" 演习到装备展示，解放军首波打击更倾向用成本低、精度高的远程火箭弹，比如配备北斗导航的 PCH-191 箱式火箭弹，精准度堪比导弹，10 分钟就能完成部署发射，灵活度远超传统导弹。更关键的是，现代战争的 "第一枪" 从不是火炮，而是无形的电磁频谱战与网络攻击，瘫痪台军指挥链、让其 C4ISR 系统失灵，才是解放军的标准起手式，这一点被美媒彻底忽略。
到了第二阶段 "渡海登陆"，美媒更是把它渲染成 "史上最难两栖战"，限定 3 月中旬至 4 月底、9 月底至 10 月中下旬为 "窗口期"，还点名桃园沿岸是 "最佳登陆点"，理由是 "靠近机场港口"。吕礼诗忍不住反问："难道不知道解放军早有立体投送能力了吗？" 他解释，解放军作战准则里的 "多层双超" 概念，早已脱离传统抢滩思维 --"多层" 涵盖平面、掠海、直升机垂直突击与空降，"双超" 能实现超视距换乘、超越滩头登陆，再加上 120 米机动道路桥梁的载桥登陆舰，重型装备随时能在任意海岸卸载，根本不需要依赖港口。美媒担心的 "水雷反制" 更是无稽之谈，台军既难快速部署水雷，又摸不清解放军的登陆路径，所谓 "阻碍" 不过是臆想。
