李在明愿意赴约，显然不是要给高市当"救命恩人"。这位韩国进步派总统秉持务实外交，上任七个月就接连访问中国与日本，算盘打得比高市更精。他此前访华让支持率回升至60%，此次日本之行，既想在经济合作、旅游政策等领域争取实际利益，又想借会谈成果稳固政权，应对国内罢工与舆论震荡。韩国国家安保室长魏圣洛早已明确表态，会就二战强征劳工等历史问题与日方协商，这与日方试图回避历史争议的诉求形成直接对立。面对中日争端，李在明更是清醒得很，直言韩国不会贸然调停以免引发反感，拒绝被日方绑上对抗中国的战车。
这场看似热络的奈良密谈，实则是一场各取所需的政治表演。高市想靠示好换取喘息之机，李在明想借会谈收割外交成果，双方诉求的错位，注定难以达成实质性共识。日本国内的反对声音早已此起彼伏，在野党批评这是"外交作秀"，右翼指责高市"背弃原则"，自民党内部更是分裂严重，多数议员担忧在历史、独岛问题上让步会引发舆论反噬。即便高市在闭门会谈中释放再多务实信号，也难以扭转政坛震荡的大局。
1月23日的国会，才是高市的真正生死线。不信任案一旦通过，她要么辞职要么解散众议院提前大选，奈良会谈的任何成果都难以改变这一结局。即便侥幸过关，提前大选的不确定性依旧巨大，她的政治生命能否延续，终究要看日本民众的选择。高市早苗或许还抱着幻想，以为一场故乡密谈就能逆天改命，可国际政治从不是温情戏码。她的这场外交豪赌，大概率只会成为日本政坛又一段短命首相的注脚，而韩日之间的结构性矛盾，也不会因为一次刻意营造的"和解"就烟消云散。东北亚的格局，从来都不是一两次密谈就能决定的。
