特朗普对格陵兰岛的觊觎并非一日之寒。早在2019年，他就在首个总统任期内公开表达"购买格陵兰岛"的意愿，遭到丹麦明确拒绝后，他随即取消对哥本哈根的访问，引发国际关注。
2025年1月，特朗普开启第二个总统任期后，相关言论明显升级。他多次扬言要得到格陵兰岛，甚至声称不排除动用武力的可能性。2025年12月，他宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，强调格陵兰岛对美国国家安全的重要性。兰德里上任后毫不掩饰立场，表示要让这一丹麦自治领地成为"美国的一部分"。
2026年1月3日，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂·米勒在社交平台发布一张被美国星条旗覆盖的格陵兰岛地图，并配文"很快"，进一步激化矛盾。
当地时间1月4日，特朗普在接受美国《大西洋》月刊电话采访时再称"我们绝对需要格陵兰岛"，引发格陵兰岛和丹麦方面的强烈反弹。
二、各方反应：丹麦强硬表态，欧洲盟友集体声援
面对美国的持续施压，格陵兰岛和丹麦方面反应强烈。
格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森在社交媒体上写道："格陵兰是我们的家园，是我们的领土，这一点将永远不变。"他同时强调，格陵兰"愿意对话"，也愿意进行谈判，但必须通过"正确的渠道"进行，且要尊重国际法。
丹麦首相弗雷泽里克森当地时间4日发表声明，强烈要求美国停止继续威胁"吞并格陵兰岛"。她在声明中表示，美国无权吞并构成丹麦的任何一个地区，当前讨论"美国需要接管格陵兰岛"这一议题"毫无意义"。丹麦外交大臣拉斯穆森则直接宣布召见美国驻丹麦大使，痛斥美方言论"令人愤慨"，要求美国尊重丹麦王国的领土完整。
欧洲多国也纷纷表态支持丹麦。瑞典首相克里斯特松表示，只有丹麦和格陵兰才有权决定涉及丹麦和格陵兰的事务。挪威首相斯特勒称，"格陵兰是丹麦的一部分，挪威完全支持丹麦。"欧盟委员会主席冯德莱恩在社交媒体上发文表示，"领土完整和主权是国际法的基本原则"，"我们坚定地与丹麦以及格陵兰岛民众站在一起"。
三、深度分析：美国为何对格陵兰岛"念念不忘"？
1. 地缘战略价值：北极博弈的关键支点
格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛，地处大西洋与北冰洋的交汇处，俯瞰北美与欧亚大陆的"两洋两陆"枢纽地带，堪称"北极天枢"。随着全球气候变暖导致北极冰层消融，北极航道的商业与军事价值日益凸显。格陵兰岛控制的丹麦海峡和巴芬湾正是航道咽喉所在，谁掌控了这片区域，就能在未来全球贸易路线中掌握主动权。
军事上，格陵兰岛距离俄罗斯北方舰队基地仅约1500公里，是美军监视俄罗斯北极军事动向的理想前哨。岛上已有的皮图菲克太空基地（原图勒空军基地）是美国导弹预警系统的关键节点，能有效监控来自北极方向的威胁。美国斯坦福大学教授迈克尔·麦克福尔指出，美国对格陵兰岛的图谋，本质上是试图将北极纳入以其为核心的影响体系，压缩战略对手的行动空间。
2. 资源诱惑：战略矿产与能源的聚宝盆
格陵兰岛蕴藏着丰富的自然资源，尤其是稀土、石油和天然气等战略资源，对美国具有巨大吸引力。美国地质调查局数据显示，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨，未开采的石油约有175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米。随着全球气候变暖，格陵兰岛冰层持续融化，周边海域资源开采难度大幅降低，原本难以触及的宝藏现在触手可及。
中国现代国际关系研究院欧洲安全项目负责人吕蕴谋表示，格陵兰岛的稀土资源对于渴望重振美国制造业的特朗普而言，具有无法抗拒的吸引力。一旦实现稳定供应，将大幅缓解美国在高科技、军事领域的资源焦虑。
3. 政治考量："美国优先"的极端体现
特朗普对格陵兰岛的持续施压，也与其国内政治议程密切相关。美国中期选举在即，特朗普面临生活成本上升、司法争议不断的困境。在此情况下，他有意将"夺岛"与19世纪美国"开疆扩土"的历史相提并论，以塑造自身强势总统的形象，迎合选民对于强硬外交政策的偏好。
此外，特朗普政府的扩张主义倾向也在格陵兰岛问题上得到充分体现。除格陵兰岛外，他还放言将加拿大变为美国"第51个州"，称将"夺回"巴拿马运河控制权。美国卡内基国际和平研究院欧洲项目主任罗莎·鲍尔弗表示，这种扩张野心将激化国际矛盾，将美国推向更加孤立境地。
