2023年5月7号上午，太原一个叫杨某的单身男人去了女朋友李某家，两人发生关系之后，杨某突然身体不行了，整个人软下来，意识也变得模糊，李某没有马上打急救电话，而是先联系朋友宋某，宋某过来以后提醒她应该叫救护车，李某这才拨通120。
可120那边说了病人不能动，必须原地等，李某嘴上答应着，转头又打电话取消救援，说人已经醒了，这话听着就离谱，一个昏迷的人哪能自己醒过来，她自己心里应该清楚，接着她又叫来李某丙，这人又拉上樊某和张某，三个人一起帮忙，把杨某抬上车，送回他住的地方，全程没人通知杨某的孩子，也没人留下来照看。
四天后，杨某的孩子回到家里，才发现父亲已经去世，他们马上火化了遗体，之后查看监控发现，父亲是被人送回来的，之后一直没人照顾，家属向警方报案，警察调查后，检察院在2024年4月决定不起诉李某，因为证据不足，无法证明她的行为直接导致了死亡。
孩子们决定起诉这五个人，要求赔偿三十一万多元并公开道歉，法院审理后没有支持死亡赔偿金，因为缺少尸检报告和医学证据证明行为与死亡有直接关联，但法官认定李某作为第一个发现情况的人，不仅没有施以援手，还欺骗急救中心，严重违背了社会公德，最终判决她赔偿四万元精神损失费。
宋某最初提醒过拨打120，之后却参与抬走伤者，法官认为他开头出于好心，结尾犯了错误，因此赔偿2500元，另外三位帮忙的李某丙、樊某和张某，明明看到人状态不对，既没有劝送医院，也没有联系家人，这种沉默配合也被视为不负责任，每人同样赔偿2500元，五人均需道歉。
这个案子很特别，它没有用新的法律条文，也没有依靠尸检报告，判决的依据就是《民法典》第八条，不能违反公序良俗，法官没有去纠结因果关系，而是看行为是不是符合社会的基本道德，我觉得这样处理很对，有些人不是没有能力救人，是根本没有想过要去救人，这种态度比技术错误更让人感到寒心。
时至2026年1月，案件早已判决结束，也没有新的进展出现，杨某生前没被查出重大疾病，出门时也没提过身体不适，所有事务都由他人代为安排，最后那几天他独自躺在家中无人陪伴、无人过问，直到孩子发现时人已经冰凉，这样的事发生在任何人身上都难以承受。
法院没有让这些人赔命，让他们赔钱道歉，这显示司法系统在调整尺度，以前总说没证据就不能定责，现在开始考虑行为恶劣的情况，这不是为了惩罚，是为了提醒大家，人活着的时候，你多看一眼，多打个电话，可能就能改变结局。
