除了美俄关系，关税问题也是峰会的核心议题之一。特朗普曾多次要求其欧洲盟友提升军费开支至GDP的5%，以换取美国的安全保护，同时通过关税谈判施压。然而，欧洲国家对此普遍态度强硬，认为特朗普的要求过于苛刻。截至目前，只有英国与美国达成了关税协议，其他国家则选择拖延谈判。关税问题的僵局进一步暴露了美欧在经济政策上的深层矛盾，也让峰会的合作氛围更加紧张。
更值得关注的是涉华议题。部分G7成员国试图在关键矿产领域减少对中国的依赖，但这一议题最终因特朗普的离场而无法推进。峰会开幕前，中方外交部明确表示，不允许G7操弄涉华议题。这一强硬表态让峰会的涉华讨论变得更加敏感。事实上，全球稀土资源供应中，中国占据绝对优势，G7各国对华依赖几乎无法替代。试图减少对华依赖不仅成本高昂，还可能导致其产业链断裂。特朗普显然不希望在中美谈判关键期让G7炒作中国议题，这也使得G7涉华议题最终无疾而终。
此次峰会的失败不仅是美欧分歧加剧的结果，也凸显了国际格局的复杂性。特朗普的离场让峰会的联合声明难以达成，而中方的强硬态度则进一步限制了涉华议题的讨论空间。峰会的分裂反映了G7内部的矛盾，也揭示了国际秩序正在向多极化方向发展。
未来，美欧关系的博弈以及中美之间的博弈仍将是全球政治的主线。而此次G7峰会的失败，或许只是这一趋势的一个缩影。
