2026年2月17日至18日，俄罗斯、美国、乌克兰三方在瑞士日内瓦举行新一轮会谈。这是继阿布扎比两轮会谈后的第三次三方接触。会谈结束后，乌克兰总统泽连斯基表态称，在瑞士举行的三方会谈"是好事"，乌方期待在本月内举行下一轮会谈。
与此同时，他也坦承："我不确定我们的团队能否真正解决领土问题。"
这看似矛盾的表述背后，隐藏着怎样的战略考量？日内瓦会谈究竟谈了什么？下一轮谈判又将走向何方？
一、为什么泽连斯基说"是好事"？
1. 会谈触及了最核心、最敏感的问题
与以往相比，本轮日内瓦会谈有一个显著特点：直接聚焦了最关键、最敏感的问题。
议题涵盖俄乌两军如何脱离接触、美方如何参与停火保障等军事议题，以及如何处置扎波罗热核电站和领土争议等政治问题。
泽连斯基在会后表示，军事和技术小组的讨论"更接近于为停火监督任务制定一个详细的框架"。这意味着，至少在技术层面，三方正在向具体落实方案靠近。
2. 分两条线谈判，军事层面取得进展
本轮会谈的一大创新是：分成了政治和军事两条线来寻求共识。
泽连斯基18日对记者说，根据他收到的简报，三方在军事层面的会谈具有建设性。乌方消息人士也称，军事小组在程序性问题的协调上取得了进展。
3. 美方强力推动，设定了明确时间表
美国的态度在本轮会谈中非常强势。白宫发言人莱维特证实，在日内瓦谈判之后将会有新的接触。美方代表、总统特使威特科夫甚至在社交媒体上称，俄乌取得"有意义的进展"。
值得注意的是，美国实际上给俄乌谈判设定了一个时间表。据专家分析，美方希望在今年3月份前结束谈判，以便为后续的中期选举做准备。这种外部压力，客观上推动了谈判进程的加速。
二、为什么泽连斯基又说"成果尚不足"？
1. 领土问题分歧依旧明显
这是最核心的障碍。
据美国《华盛顿邮报》报道，俄方仍要求控制整个顿巴斯地区。乌方则表示，要以乌俄"接触线"为基础进行谈判，不会单方面从乌方控制的顿巴斯部分地区撤军。泽连斯基明确强调："无论在何种情况下，乌克兰都不会割让顿巴斯地区。"
瑞士资讯网站专栏作者指出，俄方坚持将领土问题作为核心议题，乌方则要求把获得美国及欧洲"明确安全保障"置于领土谈判之前，双方立场"南辕北辙"。
泽连斯基在接受采访时坦言："我不确定我们的团队能否真正解决领土问题。"但他同时表示，领土问题可尝试在领导人层面解决。
2. 对美方的"偏心"心存顾虑
泽连斯基此前曾公开抱怨，在推动解决俄乌冲突的过程中，特朗普一直呼吁乌方而非俄方为实现和平做出让步，这种做法并不"公平"。
这种担忧并非空穴来风。特朗普近日两度表示，应由泽连斯基做出让步。泽连斯基希望美国不要迫使他向乌克兰民众兜售一个被视为"失败故事"的和平愿景。
3. 俄方"边打边谈"施加压力
就在会谈第一天结束后，俄军对乌克兰能源设施实施了大规模联合打击，范围波及乌克兰12个州。分析认为，俄方此举是想用实际行动向乌克兰和欧洲国家示强，使其不敢轻易升级战况。
"边打边谈"成为本轮谈判的显著特征，也给乌克兰带来了现实压力。
三、下一轮谈判：二月底三月初是关键期
1. 时间窗口：本月内或很快举行下一轮
泽连斯基明确表示，乌方期待在本月内举行下一轮会谈。白宫发言人也证实，日内瓦谈判之后将会有新的接触。考虑到美方设定的3月时限，下一轮会谈很可能在2月底至3月初举行。
2. 层级可能提升：从工作组到领导人层面
泽连斯基提出，领土等"非常敏感、棘手且复杂的问题"可尝试在领导人层面解决。这意味着，如果技术层面的谈判能够积累足够共识，下一阶段可能会出现更高层级的接触。
俄方也表现出类似意愿。专家分析，俄罗斯将代表团团长更换为总统助理梅金斯基，可能是为后续俄美之间的高层对话做准备。
3. 核心议题：领土与安全保障
下一轮谈判的核心矛盾依然清晰：俄方要求先谈领土，乌方要求先谈安全保障。
乌方反复强调，需要得到来自美国"强有力的安全保障"，以防战争卷土重来。俄方则坚持，领土问题是核心，不可能绕过。
这一"死结"如何解开，将决定谈判能否取得实质性突破。
四、艰难的平衡，但方向是向前
用俄乌双方共同使用的词来形容本轮谈判，再合适不过："艰难"。
俄罗斯代表团团长梅金斯基说："谈判艰难，但很务实。"乌克兰总统办公室主任布达诺夫说："讨论艰难，但重要。"
没有签署任何文件，没有取得"突破"，但各方均承认"取得进展"。
泽连斯基说"是好事"，是因为谈判终于触及了核心问题，军事层面的框架正在成形，美方的强力推动让进程加速，欧洲的关注度也在提升。
他说"成果尚不足"，是因为领土问题依然无解，对美方的信任仍有保留，俄方的军事压力并未放松。
但可以肯定的是：谈判虽然艰难，但方向是向前，而不是后退。
正如泽连斯基所说："美国人正做很多工作……在领导人层面，我们确实可以尝试解决这个问题。"
