法国释放对华加税信息后，不到24小时，中国启动对欧反补贴措施

在是否对华加征关税的问题上，法国陷入了纠结状态，有人鼓动采取行动，又有人竭力给情况降温，如何看待这种情况？而在这个时候，中国对欧洲乳制品实施反补贴措施，但外界普遍认为，法国受到的情况最大，为什么这么说？

在去年12月，法国总统马克龙访华，但结束行程回国后，他的态度马上就变了，公然宣称"中国若不减少贸易逆差，欧盟就只能考虑加征关税"。而在进入2月后，相关的讨论在法国变得更加激烈。尤其是法国政府咨询机构发布报告，建议对中国所有的产品加征30%关税，或者让欧元对人民币的汇率大幅度降低30%，让外界直接想到了当年美国对日本的"广场协议"。然而，在法国内部争论不休之际，一份通告已经送到他们面前。在2月12日，中国商务部宣布对欧盟的进口相关乳制品实施反补贴措施。当然，中方的相关调查早已进行，但在这个时候发布通告，尤其是乳制品正是法国对华出口的重要产品之一，释放的信号已经无需多言。

而从法国释放对华加税信息，以及中国启动对欧反补贴措施的事件看，有三方面情况值得重点关注。

第一，法国并不是一个好的合作对象，马克龙也不是一个值得信任的国家领导人。

相比特朗普的反复无常，马克龙则显得"心口不一"。一个典型的事例，就是马克龙屡次摆出"西方自由民主代理人"的模样，指责他国"专制"，但他却采取"司法手段"，指控法国右翼政党"国民阵线"领导人勒庞"挪用欧盟资金"，禁止其5年内竞选公职。要知道，国民阵线等欧洲保守派，虽然被称为"极端右翼"，但他们提出的恢复制造业、驱逐移民等口号，没有一个真正实践，依然把精力放在政见演讲上，老老实实准备选举，不敢越雷池一步。但马克龙这种所谓的"中间派进步力量"，眼看所在阵营选情不如右翼，就直接用"司法手段"，而且只禁止其竞选公职，意图完全不掩饰。可以看到，马克龙这个人说的事情，跟做的完全不吻合。甚至可以说，马克龙比特朗普更不值得信任，毕竟后者还没有对政治对手采取"司法打压"。