中德贸易额在2025年增长到2518亿欧元，德美贸易额却降到2405亿欧元，对美出口还暴跌9.4%，这几组对比把"去风险"的成本写得更具体。
德国外交部想要更强硬的姿态，企业界想要更稳定的市场，中方想要更清晰的尊重，默茨要在北京把这三种要求同时放进同一个句子里，难度不亚于把三股电流接进同一根线还不跳闸。
把视角再拉近一点，这场访问影响的并不只是外交新闻的热度，也关乎普通人的日常。
德国工厂里的工人不关心谁在演讲台上更硬气，他们更在意班次会不会减少，订单会不会被别的国家抢走。
德国企业的供应商也不关心口号，他们更在意合同期限、关税成本、合规规则会不会突然改。
中国这边的消费者与产业链从业者同样敏感，欧洲若在市场准入与技术合作上加门槛，中国企业和地方产业就会重新计算投入产出比，合作的节奏自然会变。
再看更宏观的一层，欧洲经常强调规则与价值观，可遇到具体利益时，也常把经贸工具政治化，调查、审查、限制一套接一套，
轮到自己受美国关税冲击时，又希望别人给确定性和开放市场，这种反差会被各方看在眼里。
