81年前，日本在"密苏里"号上签下投降书；81年后，中国再次提及《联合国宪章》中的"敌国条款"，这一动作有3个关键点，而美国、俄罗斯也几乎同时敲打日本，高市政府已然陷入死循环。
9月2日，中国外交部发言人郭嘉昆明确表示，《联合国宪章》第53条、第77条和第107条中相关"敌国条款"仍然有效，中方还给出了一句分量很重的判断："全面遵守《联合国宪章》、重申'敌国条款'十分必要。"
中国为什么偏偏在日本正式签署投降书81周年这个时间点，再次谈到这个问题？这里至少有三个关键。
第一个关键，就是时间；1945年9月2日，日本正式签署投降书，接受《波茨坦公告》，这个节点本身，就是战后东亚政治秩序的重要起点，中国此时重提"敌国条款"，首先是在强调一个基本逻辑：讨论今天的日本安全政策，不能把昨天的历史背景全部切掉。
日本当然已经不是1945年的日本，但日本为什么形成和平宪法？为什么长期强调"专守防卫"？为什么军事力量在战后受到严格政治约束？这些问题都与二战结果直接相关；如果一边要求扩大军事权限，一边又不断弱化侵略历史，周边国家自然会产生警惕，因此，中方这次表态，真正指向的不是历史本身，而是历史正在怎样影响现实。
第二个关键，就是日本的军事政策已经发生明显变化；过去很长时间，日本安全政策的核心是"专守防卫"，但这些年，日本讨论的已经不只是防守，远程导弹、所谓"反击能力"、防区外打击、无人作战系统、舰载航空力量，都在快速推进。
