宋泓表示，从中方的角度来看，这种想通过"关税大棒"要挟对方来处理两国大国之间贸易关系的方式是一种很恶劣的行为。他表示，中方的反制是必要的、合理的。"否则的话，就显得他的这种霸凌或者单边做法是合理的（行为）了。"
"中国进行反制是理所当然的选择，面对美国的不断打压，中国也没有退路，"桑百川表示，"为了维护多边主义、维护开放的世界经济，中国进行反制是必要的。"
中国应对贸易摩擦更有韧性
商务部发言人表示，贸易战没有赢家，保护主义没有出路。施压和威胁不是同中方打交道的正确方式。中方敦促美方立即纠正错误做法，取消所有对华单边关税措施，停止对华经贸打压，与中方在相互尊重的基础上，通过平等对话妥善解决分歧。
彭博社专栏作家大卫·菲克林在4月6日发表的评论中指出，面对美国咄咄逼人的态度，中国在应对中美贸易摩擦时可能有更强的韧性。
菲克林在文中分析称，通过数十年布局，中国已构建了足够抵御贸易战冲击的经济体系，而且由于中美两国贸易商品结构差异，中国受影响程度远比美国要小--美国从中国进口的主要是手机、家具等消费品，关税直接增加美国消费者的成本；而中国从美国进口的多为芯片等中间产品，普通消费者所受影响有限。此外，中国在出口市场多样化方面占据优势，而美国消费者难以找到替代供应商。特朗普的关税政策可能适得其反，反而助力中国提升全球影响力。
海关总署数据显示，尽管2024年中美贸易额为6883亿美元，同比增长3.7%，中国仍是美国第一大逆差来源国，但对美出口占中国货物总出口的比重，已从2018年的19.2%下降至14.7%。同时，东盟早已取代美国成为中国最大的贸易伙伴，墨西哥则取代中国成为美国最大贸易国，加拿大紧随其后，中国位列第三。
《人民日报》4月6日刊文指出，美国内不少产品对中国依存度较高，当前美国不仅在很多消费品上离不开中国，很多投资品和中间产品也需要从中国进口，有若干品类依存度超过50%，短期内在国际市场上很难找到替代来源。
桑百川介绍，目前美国大约有520多种产品完全需要从中国进口，1000多种产品80%-99%需要从中国进口，"在这种情况下，中国相关企业就有底气和能力，拒绝美国进口商以关税为由希望中国企业降价的要求。""所以大部分关税负担都是由美国消费者和投资者来承担的。"
