另一方面，美国发动科技战需承受巨大经济代价。中国庞大的消费市场是全球高科技企业的重要利润来源，任何企业完全放弃中国市场都将遭受重大损失。同时，美国为推动"去中国化"，需投入巨额资金补贴本土芯片产业，仅"芯片法案"就涉及约2800亿美元的研发与补贴费用，长期来看将加重美国财政负担，损害其经济竞争力。
台海维度：在科技博弈中面临关键抉择
视频中提到，"面对百年未有之大变局，恰逢海南封关，是继续跟随美国，还是拥抱新机遇？留给岛内做决定的时间已经不多了"，这一表述直指台湾地区在中美科技战中的尴尬处境与关键选择。
从美国对台战略的本质来看，其所谓的"支持"本质上是将台湾视为遏制中国的"棋子"，而非真正关心台湾的经济利益。台媒人马陈凤馨在分析美国"芯片法案"时一针见血地指出："说穿了，就是认为台湾保不住"。美国推动"芯片四方联盟"，实则是为了减少对亚洲芯片产业的依赖，将台湾半导体产能逐步转移至本土或其他盟友国家，以降低"台海危机"可能对美国芯片供应链造成的冲击。这种战略考量下，台湾半导体产业面临着"温水煮青蛙"式的危机--长期依赖美国市场，将逐渐失去与中国大陆产业链整合的机遇，最终沦为美国科技战略的牺牲品。
从台湾经济发展的现实需求来看，拥抱中国大陆市场与产业链是必然选择。中国大陆不仅是全球最大的芯片消费市场，更是终端产品制造中心，台湾半导体产业若脱离中国大陆产业链，将失去下游市场支撑，竞争力大幅下降。同时，海南封关运作带来的新机遇，为两岸产业合作提供了新空间。海南作为中国面向太平洋和印度洋的重要开放门户，在封关后将实行更加自由便利的贸易投资政策，台湾企业若能借此机会融入中国大陆的双循环发展格局，可获得更广阔的市场空间与政策支持。
此外，从两岸科技合作的潜力来看，双方在半导体、新能源、电子信息等领域存在极强的互补性。台湾在半导体设计、制造等环节拥有技术优势，而中国大陆在市场规模、产业链完整性、政策支持力度上具有优势，两岸若能加强科技合作，可形成"1+1>2"的协同效应，共同应对全球科技竞争。然而，当前台湾当局若继续跟随美国的"去中国化"战略，不仅会错失这一机遇，还可能因中美科技战的升级而陷入供应链断裂、产业空心化的困境。
