如果赵高没有篡改遗诏，扶苏能够继位，秦朝是否会成为强盛王朝？

秦朝是中国历史上一个极具影响力的王朝，虽然它最终只存在了短短几十年便灭亡，但仍让人感到十分惋惜。许多人把秦朝的早逝归咎于赵高篡改秦始皇的遗诏，导致胡亥登基，而扶苏未能继位。正是这个历史性的错误，最终使得秦朝走向崩溃，走向灭亡的命运。

当我们回顾秦朝的历史时，不禁会想：如果赵高没有篡改遗诏，扶苏继位，而不是胡亥，秦朝会不会像汉朝和唐朝那样，成为一个强盛的王朝呢？我认为，如果扶苏继位，秦朝完全有可能迎来更加繁荣昌盛的未来，甚至可能像汉唐一样，成为一个令后人景仰的伟大王朝。

首先，秦始皇在统一六国之后，进行了一系列的改革，虽然实施了严格的徭役制度，这些措施被很多人认为是暴政，但也能看出秦始皇有着深远的国家规划。他深知，国家的基础在于民众的支持，只有得到人民的支持，政权才能稳定。通过强大的军事力量，他成功地统一了六国，并通过强硬的手段震慑了天下百姓，将六国人民的异心压制下去，保持了秦朝的稳定。我们可以理解，秦始皇施行暴政的目的，是希望通过自己的威权，确保秦朝基业的稳固。而在他心中，理想的继位者无疑是拥有仁政风范的扶苏。秦始皇治国的核心是法治，注重法制的建设。虽然他的措施显得严苛，但确实能够有效地维护国家的秩序和稳定。看到扶苏展现出的仁政才干后，秦始皇或许已经为秦朝的未来铺好了道路。

他希望扶苏能够继承他的事业，并通过实施仁政，使得百姓安居乐业，延续秦朝的统治。然而，历史的发展并非总是按照人们的愿望走，秦始皇意外去世，赵高篡改了遗诏，导致扶苏未能继位，胡亥上位，继而秦朝发生了内乱，走向灭亡。如果赵高没有篡改遗诏，扶苏顺利继位，秦朝的命运可能会截然不同。赵高就不可能成为那个著名的权臣，指鹿为马；李斯也不可能和扶苏在治国理政上发生严重分歧。

毕竟，李斯秉持法家思想，而扶苏则倾向儒家治国理念。如果扶苏顺利登基，意味着赵高和李斯之间的权力斗争将不复存在，秦朝的政权结构会更加稳定，朝廷也将保持一个较为和谐的局面。