美国财政部长贝森特还补充表示，美方所谓的"军事活动"，还包括港口、物流及基础设施项目。这等于是要求阿根廷拒绝与中国合作建设港口或相关设施，而这些领域恰恰是阿根廷贸易命脉的重要支点。
米莱对此虽然心知肚明，但在会晤现场并没有正面回应。
特朗普提出的第二个要求更具政治意味。
他明确表示，如果米莱在本月即将举行的阿根廷中期选举中落败，美国可能会重新评估并削减对阿根廷的援助。
特朗普明确告诉米莱："我支持的是你这个人，因为你的理念是正确的。但是你可能赢，也可能输。如果赢了，我们会继续支持；如果输了，我们就会离开。"
这番话在国际政治层面等同于对阿根廷内政的公开干预，也让米莱陷入了舆论争议。对于一名主张自由主义、强调主权独立的总统来说，这样的表态无疑让他处于被动局面。于是，我们看到在会后举行的记者会上，米莱罕见地沉默不语，面对媒体提问没有发表任何回应，只在离开会场时简单寒暄，表情显得异常凝重。
有分析认为，米莱此行的结果，暴露了阿根廷在经济困境与外交自主之间的两难处境。
一方面，阿根廷急需外部资金维持经济稳定，另一方面，美国的援助又带有明显的政治前提。
米莱一向强调"务实优先"，也曾推动扩大与中国的农产品出口合作，如今面对特朗普的施压，他的沉默或许意味着在复杂国际局势下，阿根廷不得不重新权衡自身利益与外交独立的平衡点。
