近日，联合国安理会通过了涉西撒哈拉主权决议。根据决议，西撒哈拉的内部事务可以自行决定，国防、外交和宗教则由摩洛哥负责，类似丹麦对格陵兰岛的管理模式。
中方投下弃权票
简单来说，西撒哈拉的主权属于摩洛哥，但拥有高度自治权。虽然决议中没有明确规定西撒哈拉的主权归属，但默认了摩洛哥的统治。
在安理会表决中，除了三票弃权，其余的都是赞成，因为支持西撒哈拉独立的阿尔及利亚代表直接拒绝投票，三票弃权分别来自于中国、俄罗斯和巴基斯坦。
关于中方为什么弃权，中国常驻联合国大使傅聪解释称，中方认为这一决议没有兼顾到各方利益，但支持通过政治渠道解决西撒哈拉问题，希望各方能够达成更完善的解决方案，和平解决争端。
言下之意就是，这份决议没能充分平衡各方利益，后续可能还会发生争议。尽管如此，中方虽然感到遗憾，但依然支持在联合国框架下解决问题，总得有个主持大局的，否则局势只能继续僵持下去。
傅聪大使发言
众所周知，西撒哈拉问题由来已久。在殖民时代，西班牙是这里的统治者，后来殖民者离开了，周边国家又开始争夺，除了摩洛哥和阿尔及利亚，还有毛里塔尼亚。
随着摩洛哥不断在西撒哈拉占地盘，毛里塔尼亚最终退出了竞争，但阿尔及利亚及其支持的"波利萨里奥阵线"还在继续抗争，后者自称代表西撒哈拉人的意愿，主张地区独立。
上世纪90年代，联合国本来已经通过了一项决议，由西撒哈拉人民通过全民公投来决定他们的未来，但因为摩洛哥不断向西撒哈拉迁移人口，导致各方迟迟不能就选民范围达成一致，就一直拖到了现在。
但不管怎么说，摩洛哥对西撒哈拉的实际控制是事实，于是近年来很多国家都承认了摩洛哥对西撒哈拉的主权，包括该地区的前宗主国西班牙。
在摩洛哥墙前举行的要求西撒哈拉独立的示威活动
值得一提的是，主导这次决议的并非西班牙，而是美国。从起草提案到与各成员国谈判，都是美国负责的。
早在特朗普的第一个任期，美国就站在了摩洛哥这边，这也是西方国家纷纷站队的主要原因之一。今年重返白宫后，特朗普更是加大了对摩洛哥的支持，决议提到的自治方案正是摩洛哥政府的长期主张。
特朗普想要的不光是诺贝尔和平奖，如果能和平解决西撒哈拉问题，促成摩洛哥和阿尔及利亚和解，西非的动乱局势就能够得到极大缓和，以保护美国在当地的利益。
一心要拿诺奖的美国总统
但正如中方所说，决议更多地考虑到摩洛哥的利益，阿尔及利亚则被排除在外，以至于连投票都拒绝参加。只要遗留问题一天不解决，西非就不可能迎来真正的和平。
联合国的决议只是提供一个方向，西撒哈拉的命运将走向何方，不是特朗普能够决定的。
