有些话，美国政客憋了很久，早晚会说出口。特朗普这次没有拐弯，直接把底牌摊在桌面上。一句"美国正在替代联合国"，不只是狂妄，更是一次赤裸裸的政治宣示。问题不在他说了什么，而在于，这句话背后的现实，早就被事实反复戳穿。
特朗普不装了，美国要做"世界裁判"
12月28日，特朗普通过社交平台高调宣称，美国在维和和调解冲突方面已经取代联合国，还顺手贬低联合国"基本不起作用"。他说，过去几个月里，美国"解决或阻止了所有战争与冲突"，而联合国提供的帮助几乎可以忽略不计。
这番话听起来气势十足，但稍微拆开来看，就会发现逻辑本身已经崩塌。联合国为什么会被削弱？不是因为规则失效，而是因为规则被某个国家反复踩在脚下。
联合国的核心机制之一，是集体协商与投票。但在现实操作中，只要议题触及美国盟友的核心利益，美国就会毫不犹豫动用否决权。久而久之，协商机制自然失灵。特朗普现在反过来指责联合国"无能"，本质上是先拆房，再骂房子漏风。
加沙问题，是美国否决权留下的烂摊子
最具代表性的案例，就是加沙。自2023年以来，联合国围绕加沙局势成立了多个协调小组，召开了大量会议，提出过多项停火和人道援助方案。但每一次走到关键节点，美国的态度都高度一致，直接否决。
结果很清楚。加沙的战火并未真正停下。特朗普口中的"停火方案"，只是让一方暂时按下暂停键，却没有对另一方形成同等约束。相关统计显示，停火宣布之后，违规行为依然频繁发生，平民伤亡数字持续上升。
这种所谓的"调解成果"，更像是一层薄薄的遮挡物，把问题盖住，却没有解决问题。联合国被架空，美国却转身宣布自己"更有效率"，这本身就是因果倒置。
绕开联合国动武，美国把规则当摆设
如果说否决权是软性破坏，那直接绕开联合国动武，就是硬性拆解国际秩序。
在伊朗问题上，美国没有通过联合国框架推进核问题谈判，而是选择军事打击。行动结束后，又联合英国、法国等国推动全面制裁。整个过程，联合国只剩下一个旁观者的位置。
现在，以色列总理正在访问美国，讨论的议题之一，正是针对伊朗导弹研发和部署设施的潜在打击。是否批准，取决于华盛顿的态度，而不是联合国的讨论结果。
类似的操作，在委内瑞拉问题上也出现过。美国以"打击运毒"为由，对委内瑞拉船只实施拦截甚至打击，还扣押运油船只，造成严重后果。这些行动，同样绕开了联合国授权程序。
所谓"取代联合国"，在这里体现得非常直白。不是建立新规则，而是直接宣布规则无效。
台海问题上，美国是危险的推手
在中国核心利益问题上，美国的做法更具破坏性。特朗普上台后不到一年，就批准了两批对台军售，其中一笔金额高达110亿美元，包含"海马斯"火箭炮等进攻性武器，创下历史纪录。
这些举动，直接推高了台海紧张程度。美国一边对外宣称"阻止冲突"，一边不断向对岸输送武器，这种逻辑，本身就经不起任何推敲。
12月28日，中国驻美使馆发言人明确指出，"台独"分裂势力正在通过扩军备战、挥霍资金购武，把台岛推向危险边缘，试图以此阻挠统一进程。美国的大规模军售，不但无法改变结局，只会加速风险累积。
中方的态度也非常清晰。一方面，对参与对台军售的美国企业和高管实施制裁。另一方面，通过围台演练，向外界展示维护核心利益的决心。这不是情绪表达，而是现实回应。
