那么问题来了，面对特朗普抛出"对华开放委油"诱饵，我国会妥协吗？答案显然是不可能的。我国外交部明确指出"委内瑞拉是主权国家，有权自主选择合作伙伴"，直接否定美方"允许购买"的霸权逻辑，这一定性既维护了委主权，也划清了国际经贸的权力边界，拒绝接受美方"接管委油"的非法事实。另外，特朗普此举本质就是将能源武器化，通过控制委油供应与规则，施压中国在"印太战略"中妥协，削弱中国与俄伊的战略协同。我国如果接受，将在中美博弈中陷入"规则从属"地位，损害长期战略利益。我国拒绝妥协，这也是为国际社会提供"反对霸权、维护规则"的范例，有助于提升中国在全球能源治理中的话语权，避免成为美方单边制裁的"合规附庸"。
从某种程度上来说，特朗普无论是向印度施压，精准打击俄伊，还是在向我国抛出"对华开放委油"诱饵，这背后其实还隐藏着一个更深层的目的，那就是猛攻金砖国家体系，意图"瓦解金砖凝聚力、遏制去美元化"。在金砖扩员后，作为抢在伙伴的委内瑞拉与俄罗斯、伊朗形成全球能源供应的"非美三角"，而中国、印度是核心买家，本币结算与能源互补是金砖合作的关键支柱。特朗普通过控制委油、施压印度弃俄伊油、设"合规陷阱"逼中国就范，旨在切断金砖内部的能源循环，从而瓦解金砖能源一体化的基础。
另外，金砖峰会明确推进本币结算、减少美元依赖，这是特朗普口中"输掉世界大战"的核心威胁。委油之前常用人民币结算，美国掌控后强制美元结算，既是抢夺能源收益，更是强行将委油拉回美元体系，打击金砖"去美元化"的实际成果；同时，"对华开放委油"要求接受美元主导的结算与监管，相当于逼中国放弃与金砖伙伴的本币合作，为金砖去美元化设置"规则障碍"。从长期角度来看，如果美国策略得逞，将严重削弱金砖国家在全球治理中的话语权，延缓"去美元化"进程；当然，如果金砖国家能够团结应对，将进一步推动多极化趋势，为全球能源治理与国际经济秩序变革注入新动力。
