02 法庭上反口狡辩：35元是"赠与"，106万是"情分"
被逼无奈的贾某乙，将昔日好友贾某甲告上法庭，要求补足19万元差额。
法庭上，贾某甲的狡辩令人心寒："彩票是我独立购买的，他那35元是开奖后才转的，属于事后赠与，我转他106万，纯粹是念及多年情分！"
这番说辞，直接推翻了四人多年的合买约定，也撕碎了曾经的友情。
好在贾某乙早有准备，提交了完整的微信聊天记录--从建群约定合买，到每次选号商议、转账凭证，再到中奖后沟通兑奖的全过程，铁证如山。
法院审理后认定：四人长期通过微信群合买彩票，已形成稳定的民事合伙关系，贾某乙的35元转账是履行合买出资义务，并非事后赠与。
最终法院判决：贾某甲需再支付贾某乙7.85万元（扣除双方此前经济往来款项），二审维持原判 。
一场500万的好运，最终变成对簿公堂的闹剧，四个好友，从此形同陌路。
03 合买中奖纠纷频发：别让金钱，毁了人情
这不是个例，近年来合买彩票引发的纠纷屡见不鲜：
- 三人合买中大奖，负责购票兑奖的人因"贡献大"想多分，闹上法庭 ；
- 两人合买中奖后，一方独吞奖金，辩称对方未实际出资，最终靠转账记录维权成功 ；
- 甚至有亲友合买中千万奖，因分配不均断绝关系，老死不相往来。
