这话出自苏联空军图-16老教官弗拉基米尔·马婧之口。2019年，马婧接受了中国媒体的采访，他说在60年前曾经带过一批飞图-16的中国学员，后来中国引进了这种苏制轰炸机，并在随后的数十年间发展出了许多国产改进型号。马婧渴望再见到他当年带过的那群中国学生一面，而且他很好奇，这么多年过去了，中国战略轰炸机部队还有没有继续再用图-16。
这个问题的答案是肯定的，我们不仅有继续再用图-16（轰-6），而且这些基于图-16发展出来的轰炸机，时至今日仍然是中国空军战略轰炸机部队的绝对顶梁柱。只不过，在经过多次升级更新之后，轰-6家族的最新型号，比如轰-6K和轰-6N等，早已不是苏联老教官们当年眼中的吴下阿蒙了，它们均配备先进的现代化航电系统，作战半径远达数千公里，并且具备发射新一代先进空对地导弹的能力。
虽然受先天性因素制约，轰-6有些性能无论怎么改也比不了图-95或图-160，但对于急需恢复远程打击能力的俄罗斯轰炸机部队而言，从某种程度上讲，轰-6还真不失为一种"应急之选"。
首先一个，购买现成的轰-6可以避免研发和生产的漫长周期，能够帮助俄罗斯在短期内重建部分战略威慑力。
其次，轰-6的技术本就源于苏联，与俄军的现有体系多少还是有点兼容性的，俄军飞行员和维护人员可以以较快的速度上手。
轰-6N
再者，中俄两国近年来军事合作日益密切，过去中国曾向俄罗斯进口过苏-35战机，那么俄罗斯在这种非常时期找中国划拉点轰-6，这在政治上并非不可想象。
因此，虽然X上网民的"建议"多少沾点戏谑，却也反映出了部分国际舆论对于此事的看法。
不过话虽然这么说，俄罗斯要向找我们买轰-6，这中间的阻碍也不少。轰-6的载弹量和航程上都比不了图-95，可能无法完全满足俄罗斯的战略需求。战略轰炸机不同于普通武器，是一种非常敏感的战略重器，达成这笔交易可能会被西方视为"中俄军事同盟"的进一步深化，进而引发新一轮制裁或外交孤立，中俄两国是否愿意冒这个险，这一点还得打个问号。
此外，俄罗斯人在军火领域向来心高气傲，能自己解决的就绝不求人，实在没办法了也只会去找法国这种西方国家。进口中国的主战装备作为平替对很多俄罗斯人而言是一件难以想象的事情，更不要说轰炸机这种战略武器了。要是这个口子开了，俄罗斯的军事自主性多多少少是会受到削弱了，这与其一贯高傲的大国姿态不相符合。除非事情真到了火烧眉毛的份上，否则我这个中国人也很难想象，俄罗斯人会找我们买轰炸机。
除了向中国求援，俄罗斯并非没有其他选择。比如加大对现有飞机的维修和升级力度，这是最直接的应对措施，尽管耗时费力，却能保留自主性。比如加速图-160M2等新型轰炸机的生产，尽管短期内难以见效，但从长期来看反倒是治本之策。
此外，俄罗斯还可以考虑一下跟印度、伊朗或朝鲜等国展开技术合作，以缓解眼下的供应链压力--毕竟这几家在俄乌冲突中也没少和俄罗斯做军火生意，直接让它们提供轰炸机是有一点难度，但是在供应链上扒拉点啥能用的东西应该还是有戏的。相比直接开口求中国，兴许找这些国家寻求军事合作，会让俄罗斯在心理上更容易接受一些吧。
