明明有几十万正规军,俄罗斯为何热衷用雇佣兵和死囚犯?

2024-08-20 17:05  头条

俄乌冲突长达两年多时间的延续,让世界再次见证了战争的残酷。

而在这场战争中,不少人注意到一个特殊的现象,无论是乌克兰还是俄罗斯,双方都在大量使用外国"雇佣兵"来参与战斗。

原本应该由本国军队承担的保家卫国任务,为什么会出现这种情况?为什么俄乌双方都更倾向于依靠雇佣兵而不是自己的军队呢?

本国军队规模不够

最直接的原因就是本国军队规模无法支持长时间、高强度的作战,对于任何国家来说,和平时期往往会伴随着军队规模的缩减。

维持一支庞大的军队不仅成本高昂,还要承担士兵的薪水、训练、装备和后勤保障等各种开支。

长期的和平让政府对军队的需求减少,当战争突然爆发时,许多国家发现自己的军队根本无法应对长期的战斗。

乌克兰就是一个典型的例子,尽管在冲突初期,乌克兰动员了大量预备役和志愿兵,但毕竟经历了多年的和平,民众对战争的热情并不高。

尤其是在面对现代战争的残酷时,许多人并不愿意参军,即便有人报名参军,他们的训练时间也非常有限,无法在短时间内成为合格的战斗人员。

面对这样的困境,乌克兰不得不寻求另一种解决方案--雇佣兵,因为雇佣兵通常拥有丰富的战斗经验,可以迅速投入战场,弥补本国军队的不足。

俄罗斯虽然军队规模相对较大,但面对广阔的乌克兰战场和不断增加的国际压力,仅靠本国军队也难以维持足够的作战力量。

通过引入雇佣兵,俄罗斯可以在不损耗本国正规军队的情况下,保持作战力量的稳定。

这不仅能缓解兵力不足的问题,还能避免国内因过多兵员伤亡而引发的社会不安和政治动荡。

战俘太值钱

另一个重要的因素是战俘的价值,在现代战争中,战俘的待遇有时甚至比前线士兵还要好,因为每一个战俘都是未来谈判的筹码。

尤其是本国士兵,一旦被俘虏,政府往往会不惜一切代价进行营救,甚至愿意付出巨额赎金或交换条件。

这不仅是一种外交和军事上的考量,也是为了维持国内的士气和民心,如果政府对被俘士兵置之不理,民众的信任和支持将受到严重影响。

然而,雇佣兵则不同,尽管他们也可能在战斗中被俘,但由于不是本国公民,政府并不会对他们负有太多责任。

雇佣兵的合同通常明确规定,如果在战斗中阵亡,雇主只需支付一笔抚恤金,其他责任基本不再承担。

这使得在战俘交换或赎金谈判中,雇佣兵的价值大打折扣,甚至可以忽略不计。

对于雇佣兵本人来说,他们完全清楚战争的风险,并且是自愿参与的,这使得各国在处理这类问题时更为灵活。

因此,俄乌双方在战场上更倾向于使用雇佣兵而不是本国军队,因为在他们看来,雇佣兵的损失相对可控,不会引发国内的强烈反应,也减少了战争成本。

训练与经验的差异

除了上面提到的原因,另一个不可忽视的因素是训练与经验的差异。

正如前面所说,在和平时期,许多国家的军队训练并不以实战为导向,更多的是以维和、演习等任务为主。

因此,当真正的战争来临时,许多士兵并没有丰富的实战经验,而战争的复杂性和残酷性是难以通过简单的训练来弥补的。

相比之下,雇佣兵通常是退役的军人或有过丰富战斗经验的士兵。

他们在不同的战场上历经生死,对战争的本质有更深刻的理解,能够在复杂的战斗环境中迅速做出反应,适应力强。

这些经验丰富的雇佣兵能够在战场上发挥重要作用,成为本国军队的有力补充。

例如在乌克兰战场上,许多来自西方国家的雇佣兵都曾参与过阿富汗、伊拉克等地的军事行动,他们的作战经验极为丰富。

而俄罗斯方面,也有大量来自中东、非洲等地的雇佣兵,他们在长期的冲突中积累了丰富的战斗经验,能够有效地提升战斗力。

国内政治压力

最后,还有一个不容忽视的因素就是国内的政治压力,因为每个国家的政府都十分关注战争的支持率以及民众的情绪。

这不仅仅是因为战争需要资源和战略,还因为它直接关系到政府的执政稳定性。

如果一场战争打得时间太长,且本国士兵的伤亡人数不断增加,国内的反战情绪就会逐渐发酵,民众开始质疑政府的决策,甚至反对战争继续下去。

这样的情况对任何一个政府来说都是危险的,因为它可能会导致支持率下降,进而影响执政地位。

在这种情况下,政府自然会想方设法减轻这种压力,一个常见的做法就是减少本国士兵的投入,尤其是在那些伤亡率高的战场上。

毕竟每一个牺牲的士兵背后都可能有一个家庭在等待他的归来,而这些家庭的愤怒和悲伤很容易转化为对政府的不满。

这时候,雇佣兵的作用就显得尤为重要了,因为雇佣兵并不是本国公民,他们的死亡不会引发同样的情感波动。

雇佣兵的伤亡虽然也是生命的逝去,但对于普通民众来说,这种损失似乎更容易接受。

政府可以将雇佣兵的死亡视为"外包"成本,不会像本国士兵的牺牲那样引发国内的强烈反应。

更进一步,雇佣兵的使用还能帮助政府掩盖战争的实际规模和残酷程度,因为雇佣兵的存在让战场上的"伤亡统计"变得更加模糊。

对于普通民众来说,战争似乎没有那么"真实"了,新闻报道中出现的伤亡数字也不会直接让人联想到家乡的某个社区。

这种距离感使得战争在一定程度上变得"遥远",从而减少了国内的紧张情绪。

此外,雇佣兵的使用还让政府在战场上有了更大的操作空间。

由于雇佣兵并非国家军队的一部分,政府在使用他们时可以更加灵活,不必受到太多的国内法律或道德约束。

比如雇佣兵可以被派往一些本国士兵不愿去或不适合去的地方,他们可以执行一些更为危险或不受欢迎的任务,而这些任务如果让本国士兵去完成,可能会引发更大的争议。

结语

俄乌战场上大量使用雇佣兵并不是偶然,而是出于各种现实考量的结果。

面对战争的长期性和残酷性,双方都明白光靠本国军队是远远不够的,雇佣兵成了填补兵力空缺、降低战俘风险、缓解国内政治压力的一种有效手段。

虽然雇佣兵的存在让战争显得更加复杂和不可预测,但对于处在战争中的国家来说,这是在艰难情况下的无奈选择。

不过,无论是本国士兵还是雇佣兵,最终都在为战争付出惨痛的代价。

希望随着时间的推移,各方能够找到和平解决的办法,毕竟战争带来的痛苦远远超出了战场,影响的是无数家庭和普通人的生活。

战争结束后,历史或许会记住那些参与者的名字,但人们更期待的是早日恢复和平的日子。