筠连县警方7月16日出具的《不予立案通知书》
7月16日，筠连县公安局以"无犯罪事实发生"为由作出不予立案决定，并向林某送达《不予立案通知书》。林某及其家属不服该决定，向筠连县公安局申请刑事复议。
宜宾市公安局9月7日出具的刑事复核书
8月10日，筠连县公安局出具《刑事复议决定书》明确：经审查，2026年7月14日，筠连县公安局根据调查情况对林某被强奸一案作出不予立案决定，认定事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法。决定维持原决定。
林某再度向宜宾市公安局申请复核。
2026年9月7日，宜宾市公安局作出的《刑事复核决定书》撤销了上述决定。决定书载明：林某对筠连县公安局作出的刑事复议决定书不服并申请复核。经审查认为，林某被强奸案中有犯罪事实发生，筠连县公安局刑事复议认定事实错误，证据不足。决定撤销复议决定。
据澎湃新闻了解，杰某是筠连县蒿坝镇政府工作人员。政府公示栏显示，其负责综合执法工作。
9月11日下午，澎湃新闻通过该镇政府工作人员联系上了杰某。杰某称，这是很小的一个误会。他称，事情已经这样了，他本人或多或少也有一些小问题，但没有强奸林某，希望记者不要相信林某单方面的说法。"现在纪委已经介入调查了，具体的情况现在也不方便多讲。"
据林某介绍，她与杰某是在事发前三天才认识。6月26日，杰某在她烧烤店用餐期间来到收银台，以方便以后订餐的名义加了她的微信。双方当日微信截图显示，林某在20:33通过了杰某微信好友，开始未说话。22:56，杰某率先说话：我打扰了？林某回答：没有没有。杰某继续问：我在冒昧？林某回答："天，你是我的上帝，咋会存在冒昧这事儿呀，不会不会"。此后两天，双方才在微信上有了一些交流，直到事发。
9月11日，筠连县公安局筠连派出所工作人员告诉澎湃新闻，由于当时负责处理此事的民警不在，目前尚不清楚最新进展情况如何。
