一旦中美开战、中国连一个小时都撑不住?真的会被击垮吗

2025-10-28 13:36  头条

自从冷战结束后,美国军队就荒废了一项技能,那就是只会揍人,却基本没挨过揍,每次都是美军带着盟友痛击对手,自己的基地、国家极少遭到袭击。但是现在不一样了,如果美国挑起中美战争,美军将面临一种全新的作战形式,从过去单方面揍别人,变成被狂揍的一方。

10月18日,美国《国家利益》发表了题为《与中国的战争前48小时可能会非常惨烈》的报道,称中国装备了大量远程导弹与无人机,一旦开战,美军前两天的损失会非常惨重,海外基地、补给点都可能被打瘫。与过去美军追求的速胜战略不同,美军现在需要构建一种打不死的体系,学会如何在遭受重创后继续战斗。

过去美国打仗,基本就是把航母战斗群开过去,配合周围的军事基地,就能把对手的正规军炸得七荤八素,在美军派出地面部队之前,对手正规军的指挥体系、交通枢纽、后勤系统基本全瘫痪了,剩下的地面部队只负责扫尾以及日后占领的治安战。

而美国能单方面碾压对手的法宝,就是强大的制空制海能力,对手的海军与航空兵连自保之力都没有,更别提反击了。纵观冷战开始到现在,美军在战场上面对的最先进机型,也就是伊拉克和南联盟的性能阉割版米格-29了,对手连像样的驱逐舰都没有,面对武装到牙齿的美军自然没有还手之力。

然而美军如果跟中国开战,面临的状况就完全不一样了,简单来说就是失去了装备方面的降维打击优势,只能打一场比当年的太平洋战争还惨烈的战争。美军在亚太面临的情况是,传统武器失去代差优势,新型武器研发则全面落后,以航空母舰和五代机为例,过去美国是全球唯一能够自主建造大型弹射器航母的国家,一度也是全球唯一装备五代机的国家,还拥有全球数量最多的宙斯盾型驱逐舰、全球最多的四代机。

而现在中国的航母数量虽然比美国的少,但是在舰载机性能、驱逐舰性能方面已经实现了反超,055型驱逐舰对标伯克3、歼-35对标F-35C、歼-15T对标F/A-18、歼-15D对标EA-18G、空警-600对标E-2,基本上每一样都是美军处于下风。

而在空军方面,美国依然维持着五代机数量优势,但中国的质量优势更明显,美国只有180架左右的重型第五代战斗机,其余几百架都是单引擎的F-35A,而中国则拥有300架左右的重型第五代战斗机,沈飞的歼-35也开始量产了,美国的五代机数量优势岌岌可危。而且中国目前拥有全世界最多的四代半战斗机,当美国还在为F-15EX批量生产问题而头疼的时候,中国的歼-16数量已经超过450架,歼-10C数量也在300架左右,再加上2010年前后生产的歼-11B逐步升级为歼-11BG,中国的四代半战斗机数量可能是美国的2倍以上。虽然美国也启动了对老式F-15、F-16的改进升级计划,可是美国F-15、F-16机群的平均寿命在35年左右,绝大部分都失去了大规模升级的价值,未来美国将面临四代机数量骤降、四代半战斗机数量增长缓慢的尴尬。

美国一旦选择在亚太开战,面临的情况就是以部分海空兵力对抗解放军的主力,手头的10艘具备作战能力的航母,能在亚太打仗可能就3-4艘,日本、韩国、菲律宾能够借给美国战术飞机起降的航空基地,估计能满足1000架左右的美军战斗机使用,可战争一旦爆发,中国的中远程巡航导弹、弹道导弹、高超音速导弹、远程火箭炮可能会摧毁1000千米内8成左右的美军基地,美军战术飞机在第一岛链内能投入作战的飞机也能只有200架左右。

剩下的战术飞机如果从澳大利亚、关岛驰援亚太战场,需要美军动用大量加油机,并且滞空时间与活动范围都会受到严格限制。尤其是美军空战能力最强的F-22战斗机,战时为了避免被解放军的导弹一锅端,只能部署在相对安全的后方,而F-22原本是为了西欧作战环境而设计的战斗机,本来就存在作战半径较短的缺陷,从后方赶往第一岛链进行作战的话,要么让加油机跟着后面伺候着,要么付出降低隐身性能的代价挂载副油箱,无论哪种方式都会降低F-22的作战效率。而体积更小的F-35A和F-35C反而拥有比F-22更远的航程,至于航程一般的F-35B,凭借着短距起飞、垂直降落能力,也能在台海周边起到袭扰作用。

面对坐拥主场的歼-20、歼-16机群,美国的战术航空兵处于绝对劣势,不仅仅是因为装备性能导致的劣势,而是美军在地利方面吃了大亏,为了维持战术航空兵的战斗力,必须在亚太部署更多的加油机和预警机,用来弥补地面雷达、机场被瘫痪的问题。可是这些加油机和预警机本身也很容易沦为中国战术飞机的猎物,隐身超音速突防的歼-20让美军护航机群防不胜防、携带霹雳-17超远程空空导弹的歼-16更是能隔着几百公里对大型飞机一击必杀,美军战术航空兵陷入了一根筋两头堵的状态,本来就在亚太打不过中国航空兵,还要分兵去保护宝贵的加油机与预警机,如果不保护的话自己输得就更快,完全就是一个无解的难题。

换装一般的对手,美军的解决办法就是空袭对手的基地与地面雷达,大家一起变成瘸子和瞎子。可是面对中国在大陆沿海精心设置的防空网络,还有以亚音速导弹为主力的美军空袭机队,能给中国大陆造成多大伤害?解放军有信心摧毁第一岛链内美军基地,那是建立在中国拥有大量弹道导弹与高超音速导弹基础上,美国的防空部队拦截巡航导弹、近程弹道导弹还可以,指望爱国者、标准这些防空导弹拦截高超音速导弹和中远程弹道导弹,下场参考被胡赛武装和伊朗破防的以色列。

胡赛武装和伊朗凭借着伪高超音速导弹,都能让以色列的现代化防空网屡次失守,面对解放军正牌高超音速导弹,美军用什么防?而且解放军不仅装备了能够打击地面固定目标的长剑1000、东风-17高超音速导弹,还列装了能够打击海上移动目标的鹰击-17、鹰击-19高超音速导弹,以及东风-20/21D/26、鹰击-21反舰弹道导弹,对距离大陆沿海1000千米内的目标形成绝对拒止、2000千米范围内形成大概率拒止、3000千米内形成威慑拒止,简单说就是战时距离大陆沿海1000千米内,美国航母就要沉入海底,距离1000到2000千米内很大概率被击沉或重创,2000到3000千米范围也能让美军舰长睡不踏实。

一旦美国的航母战斗群被驱离到第二岛链之外,那么美军在亚太地区就相当于被砍废了一条腿。至于将舰队和战术空军化整为零,以此来躲避解放军的大规模打击,这种方法也行不通,因为中国的无人机与无人艇无论是技术还是产量都在全球范围内领先,九三大阅兵甚至出现了制空无人机、超大型无人潜航器,对于零星机群与舰队来说是严重威胁。

摆在美军面前的不仅是防御难题,美军传统的攻击手段也不适应亚太战场环境。过去美国的对手实力较弱,所以这么多年来美国打仗基本还是靠老三样:巡航导弹、激光制导炸弹、亚音速反舰导弹。这些武器打打战五渣国家还行,对于拥有完整防空体系的国家就不太好使了,尤其在解放军的航空兵与舰队已经具备一定程度的攻势防御情况下,美军连攻击平台的安全都无法保证,更何谈组织起有效的进攻。

而根据美国智库对未来的展望,到2030年前后,解放军得轰20、CVN19与20航母服役后,解放军将有能力将战火反推到关岛夏威夷与美国本土,其中轰-20从俄罗斯借道,在运油-20的协助下,从北极方向对美国本土发起报复性打击。而航母舰队则对关岛、澳大利亚方向的美军实施打击。

解放军如今已经让轰炸机、驱逐舰、潜艇都具备了发射高超音速导弹或者空射弹道导弹的能力,美军连用来测试的高超音速靶弹都没有,更谈不上研发能够拦截高超音速导弹的武器了。反观美军只剩下了一种反击中国的方式,那就是利用隐身轰炸机突防,发射大量远程隐身巡航导弹,达到牵制解放军兵力的目的。虽然解放军的预警机、驱逐舰都具备了相当的反隐身能力,但广袤的亚太同样给解放军布防带来了麻烦,有限的预警机和驱逐舰无法覆盖所有地区,美军轰炸机依然有沿着侦测空隙实施穿梭的机会,虽然隐身巡航导弹的突防能力有限,但是胜在航程远、造价低,一旦形成饱和式进攻,也容易出现漏网之鱼。

解放军最有效的解决方法就是部署大航程、大载弹量、高巡航速度的超重型战斗机,歼-20和歼-16负责第一岛链范围内的截击,而未来的歼-36就要负责第二到第三岛链的空中扫荡任务。美军想要形成饱和式进攻,就不能只派几架轰炸机,编队规模越大就意味着被发现截击的概率越大。以美国目前的军工产能,掉一架战略轰炸机都够自己心疼半天,打这种需要付出海量资源、惨痛损失的仗,对美国来说是经济与政治上的双重考验。