印度不是唯一一个对美国贸易政策说"不"的国家。韩国、马来西亚同样在关键领域划定了"红线"。
韩国政府明确表示，不会在牛肉和大米市场进一步让步。要知道，韩国已经是美国牛肉的最大进口国，2024年进口额高达22.2亿美元。但美国还不满足，要求韩国解除对30月龄以上美国牛肉的禁令，并扩大美国大米进口配额。
马来西亚的态度更刚。美国要求马来西亚延长对美电动汽车的税收减免、放宽外资持股限制，甚至削减对当地渔民的补贴。马来西亚总理安瓦尔直接划出"红线"，强调绝不会在涉及土著权益的政策上妥协。
这些国家的共同点是--它们都在用行动证明，美国的"关税大棒"不是万能的。印度恢复对华旅游签证，某种程度上也是一种"战略平衡"，既然美国不给活路，那就找中国合作。
莫迪这一招确实聪明，既给了美国一个"下马威"，又向中国释放了缓和信号。但要说印度就此"倒向中国"，那还太早。
别忘了，印度至今仍禁用不少中国APP，理由是"数据安全"。与此同时，特斯拉却获准在印度建立数据中心。这种双标操作，说明印度对中国的技术防范心理依然很强。
所以，莫迪的"向东看"策略，本质上是一种"经济靠中国，安全靠美国"的平衡术。他既不想完全得罪特朗普，又需要中国的市场和投资来稳住国内经济。
莫迪（资料图）
对于印度的示好，中国当然欢迎，但也不会天真地以为印度会彻底转向。外交部发言人郭嘉昆的回应就很克制："推动人员往来便利化，符合各方共同利益。"
中国的策略很清晰--在印度有需求的领域（比如新能源、医药原料）扩大合作，但不强求全面战略绑定。毕竟，印度市场潜力巨大，但政治风险也不小。
莫迪这一系列操作，本质上是在美中博弈中寻找自己的生存空间。他既不想被特朗普当软柿子捏，又需要中国的经济支持。这种"精确走位"的策略，或许正是未来全球贸易战的常态--没有绝对的盟友，只有永恒的利益。
而对于中国来说，印度的示好，但别太当真。毕竟，国际政治没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的交易。
