12月23日路透社报道称，一份五角大楼报告草案显示，中国可能已在靠近中国和蒙古边境的导弹发射井中，装载了100多枚东风-31固体燃料洲际弹道导弹，但美方仍未看到中方有任何意愿进行全面的军控谈判。路透社在报道中声称，中国正以超越其他核武国家的速度扩充和现代化武器储备，同时将有关军事集结的报道描述为"抹黑"和"诋毁"，故意误导国际社会的企图。
东风-31AG
不管是五角大楼的报告，还是路透社的报道，其言外之意只有两点内容，一是中国正在迅速扩张核武库，并且进行了大规模部署；二是中国快速扩张核武器的背景下，不愿意进行核军控对话。
首先来看，五角大楼对中国快速扩张核武库规模的说法，实际上根本没有任何证据，他们在报告中的措辞是"可能装载"，也就是说五角大楼的指控多半是基于推测作出的，并非有确凿证据支撑。
站在中国的角度上来说，扩张核武库这种涉及国家安全、影响地缘局势的事情，怎么可能轻易暴露在美国面前，所以五角大楼这种多半基于推测的结论基本不可靠。
美军航母
当然中国作为一个独立自主的大国，扩张核武库也没必要向美国汇报，美国也没说三道四的资格，五角大楼越是心急，越说明他们对失去对华军事优势感到担忧，而这种担忧恰恰能转化为对美国的军事威慑，时时刻刻提醒其收敛对华军事冲动和野心。
其次中国不愿意进行核军控谈判的说法也是一种无稽之谈，本质上是真正的抹黑手段，美国企图利用舆论给中国制造压力，逼迫中国参与美俄核裁军谈判，也就是我们常说的"道德绑架"。
此前美国总统特朗普提议与中俄展开无核化谈判，对此中国外交部发言人郭嘉昆表示，中美核力量根本不在一个量级，两国核政策战略、安全环境也完全不同，要求中方加入中美俄三边核裁军谈判，既不合理也不现实。
特朗普
从中方的表态可以看出，中国与美俄核武库规模悬殊，现阶段根本不存在组建所谓"中美俄三边核裁军谈判"机制的基础，而美俄拥有世界上最大的核武库，必须切实履行核裁军特殊优先责任。
按照中方的说法，中国加入美俄核裁军谈判的前提，必须是核武库规模处在一个量级，这就要求美俄将核武库规模削减至中国同等水平，或者中国将核武库扩张到美俄水平，可现实是美国一边呼吁中国加入美俄核裁军谈判，一边又不想中国扩张核武库，这不是自相矛盾吗？
实际上五角大楼报告的评估数据，也说明现阶段没法组建中美俄核裁军谈判机制，报告声称2024年中国的核弹头储备仍保持在600枚左右，预计到2030年将拥有超过1000枚核弹头。
东风-61
我们姑且按美国提供的评估数据来说，即便中国拥有了1000枚核弹头，也与美俄规模悬殊，除非美俄愿意在2030年前将核武库规模削减至中国的同等水平，并接受中国团队的核查，才有可能组建三方核裁军机制，不然的话中国绝不会考虑特朗普的要求。
