通过立法向以色列施压
是否会成为欧盟成员国的普遍政策取向？
中国国际问题研究院助理研究员李子昕：爱尔兰的做法说明了欧洲国家对以色列在被占领地区开展相关生产活动这一做法的普遍性反对。但具体到议会立法这样一个路径，想成为主流还是比较困难。
原因主要在于欧盟内部有关成员国贸易政策一致性的规定。如果是以立法形式来禁止相应地区的商品进口，可能会存在着合规性的争议。所以其他部分国家是在以行政令的方式推动。
另外就是经济效益和政治成本。其实在这一问题上，不同国家有着不同的权衡。有些国家认为，此举可能会造成过大的政治风险。但爱尔兰以及此前多国的做法，都已经明确表明了欧洲整体的民意态度和趋势。未来并不排除在整个欧盟层面推动相关措施落地的可能性。
这一趋势会对以色列产生怎样的影响？
中国国际问题研究院助理研究员李子昕：
欧委会在2025年9月已经提案部分暂停了《欧盟-以色列联系国协议》中的贸易优惠，涉及了58亿欧元的以色列出口，这样的举措对于以色列的影响其实会更加明显.
另外，对内塔尼亚胡所领导的极右翼执政联盟会造成一定的选情冲击。这些法案涉及的产品虽然说总体额度较少，但是来自定居点地区大部分是以色列极右翼执政联盟的重要支持者，是他们的重要票仓，这些民众是支持以色列极右翼能够获得执政权的重要基本盘，他们的利益一旦受损，会让本就处于政治危机当中的极右翼政治力量面临着更大的内部政治挑战，特别是在今年以色列议会要进行大选的这一背景之下，相关的影响还会被进一步的放大。
