欧盟（资料图）
欧盟市场70%依赖公共采购，500万欧元以上项目更占总额60%。设限看似"保护本土"，实则是面对中国创新洪流的焦虑性防御。讽刺的是，欧盟自身通过巨额补贴（如Northvolt获200亿欧元信贷）扶持产业，却指控中国"扭曲市场"，这种双重标准让所谓"全球最开放市场"的口号显得苍白。
欧盟的误判远不止于此。特朗普重返白宫后，欧方一度幻想中美激烈对抗能让自己左右逢源。未料特朗普对华"关税战"一月便偃旗息鼓，反手却对欧盟加税施压。欧盟既未认清中美经济的深层互补性，更忽视了欧美产业的高度同质化竞争本质--拜登推动俄乌冲突、特朗普利诱欧企赴美，刀锋所指皆是欧洲产业根基。
特朗普（资料图）
当中方把"对等反制"通知单放在谈判桌上，某些人或许才真正意识到：筑墙挡不住技术迭代的浪潮，零和博弈更解不了欧洲的经济困局。
全球化竞争没有永远的赢家，但有永恒的规则--公平与对等。当欧盟沉迷于单边设限的"安全幻觉"，中国反制如同一面镜子，照出其战略短视与双重标准。医疗器械领域的攻守易势只是产业更迭的缩影，它提醒世界：保护主义的高墙终将在技术洪流与市场规律前崩塌。而真正的出路，始终在开放包容、互利共赢的谈判桌上。
