本月12日中国和美国代表团在日内瓦签署协议，约定美方撤回关税换取中国取消反制。这件事引爆了西方舆论，将中国宣称为"首个打破了特朗普威胁敲诈获利的国家"。美国各大媒体也频繁报道这件事，尤其是和特朗普不对付的亲民主党媒体。《大西洋周刊》还号召其他国家应该吸收中国成功的经验，不要再对特朗普"低头屈服"，而是要勇于对抗。因为和美国对抗不一定赢，但向特朗普屈服必输，还会遭到进一步的羞辱。
消息人士提及，特朗普的关税政策征收目标是其他所有国家，所以共和党也担心和中国的谈判开了个"坏头"，让各国开始对美方要价。果然在13日，印度就率先一步将美国告上了WTO，并且声明要对美国增加关税。之前印度一直非常客气地和美国谈判，态度突然转变令人猝不及防；印媒对莫迪的决定忧心忡忡，认为他们手中缺少筹码，没有和中国相同的交换条件；这意味着如果和美国翻脸，印度得不到什么好处。
15日，美媒又曝光了一个消息，欧盟也对美国硬气了起来，开始向美国释放"加价"的信号。布鲁塞尔方面公开表示，如果美国想和欧盟谈，欧盟就必须要求达成一项关税降幅大于美英、中美协议的贸易协定。此外，还有官员明确表示，他们从中国和英国这里学到的经验，就是不要急于行动。之前一直是美国向其他国家要价，这次别的国家罕见向美国直接提出谈判条件。欧盟之前对美国曾尝试加征关税，结果不到一周就主动撤回去了，此举也被一些主张对美国强硬的国家所诟病。
美国"政客新闻网"报道称，欧盟和美国的谈判计划已经开始，但欧洲的报价如此之高，特朗普几乎不可能接受。前段时间他在接受采访时，刚明确表示要让欧盟"付出代价"，原因是他们长期都在敲诈美国和美国企业，所以给欧盟的税率不太可能低于英国。而且从上次冯德莱恩对美国关税加了又撤，特朗普大致程度上也对欧盟的底线试探清楚了，他们的决心相比于口号明显差别太大。这样一来美国让步的概率就更小了，即便是欧盟学习中国对美国强势表态、和美方拖延时间，可能效果都不理想，但也足以让特朗普头疼一番。
值得一提的还有，现在很多国家对特朗普更强硬的"试探性"表态，但还没有一个国家取得像中国同样的结果。有经济人士提醒，特朗普的让步不太会"无限制妥协"，对中国退让之后又对其他国家继续退让，那么他的关税最后也没办法征收了，或者大打折扣。所以想效仿中国的策略，印度和欧盟关键是手上要有美国的把柄，并做好被特朗普报复的准备。也有评论表示："欧盟和印度凭借什么和特朗普叫板？这是不太符合实际的模仿。因为他们不仅没有对抗美国的筹码，美方还掌握着对印度的经济出口大权、对欧洲的军事控制权，这种情况下耍强硬用处不大"。
