2025年2月24日，俄乌冲突迎来三周年。这场战争已造成数十万人伤亡，更深刻改变全球地缘格局。在冲突的第三个年头，乌克兰寄予厚望的"库尔斯克突袭行动"未达预期，而西方军援的"声势渐微"更让局势扑朔迷离。这场"持久战"究竟走向何方？
一、库尔斯克之战：从"最大筹码"到"战略困局"
2024年8月，乌军突然攻入库尔斯克地区，一度控制数百平方公里领土，总统泽连斯基将其称为"扭转战局的谈判筹码"。然而一年过去，俄军非但未受牵制，反而在顿巴斯、红军城等地持续进攻，并反攻至库尔斯克周边，试图切断乌军补给线。
- 乌军困境：中国社会科学院研究员张弘分析称，乌军希望通过库尔斯克牵制俄军，但俄方拒绝"领土换领土"方案，反而加大反攻力度，导致乌军陷入两线作战的被动局面。
- 俄军策略：俄军近期动用1.5吨级温压弹对库尔斯克乌军据点实施地毯式轰炸，每日造成乌军200-400人伤亡，并投入超10万兵力形成压倒性优势。若补给线被彻底切断，库尔斯克防线恐全面崩溃。
二、西方军援"神话破灭"：武器升级为何难改战局？
尽管美西方解禁F-16战机、"风暴之影"巡航导弹等先进武器，但战场效果远低于预期。特约评论员杜文龙指出三大短板：
- 数量不足：援助武器难以满足高强度消耗，例如F-16数量稀少且飞行员培训缓慢；
- 射程受限：导弹射程仅数百公里，无法打击俄纵深战略目标；
- 技术滞后：俄军"榛树"高超音速导弹采用分导式多弹头技术，远超西方援助武器的威慑力。
更关键的是，西方内部分歧加剧。美国前总统特朗普公开施压乌克兰接受"停火换矿产"方案，并威胁削减援助，欧盟虽承诺追加资金但行动迟缓。
三、未来走向：谈判窗口还是决战前夜？
- 军事层面：俄军近期在苏梅、哈尔科夫等地发动多线攻势，乌军精锐部队被牵制于库尔斯克。乌方承认前线兵力仅剩88万，征兵年龄降至18岁，战争潜力濒临枯竭。
- 政治博弈：普京高调宣称"准备重返谈判桌"，但要求乌克兰承认俄控区现状；泽连斯基则坚持"领土完整"，双方立场难以调和。
专家观点：冲突长期化或成定局
- 张弘（中国社科院）：库尔斯克能否成为谈判筹码，取决于俄军后续攻势及美国调停力度。
- 杜文龙（军事评论员）："西方武器依赖症"让乌军陷入被动，唯有提升自主军工能力才可能破局。
- 国际观察：若特朗普与普京达成私下协议，乌克兰或被迫接受"实际控制线停火"，但泽连斯基政权恐因此倒台。
结语：
三年硝烟未散，俄乌冲突已从"闪电战"演变为消耗战。库尔斯克的硝烟背后，是大国博弈的冷酷算计与平民的血泪代价。当西方光环褪去、战场神话破灭，和平的曙光或许只能诞生于残酷的现实主义妥协之中。
