如果要总结现在英国思想界的问题的话，除了左右翼之争之外，英国依然有很多人觉得英国是个有世界影响力的大国，这可能也是一个问题。甚至某些右翼的错误观念也是和这种观念有关系，他们不愿意相信英国的衰落，相信只要驱逐移民，英国就可以重回巅峰。但当下的英国，能不能保证下滑不加速都难说。
对于一个处在下滑期的国家，控制海外干涉的规模一定是个很重要的事情，因为这种模式很有可能一不小心就把国家最后的力量，用在了和自己国家实际上毫无关系的地方上。而英国当下似乎就正在这样的轨道之上，只能说英国当下的政治人物，在这方面都缺乏决断力。
但反过来说，俄罗斯的情况不也类似吗？这里说的倒不是俄乌冲突，俄乌冲突实际上从战略学来说，是俄罗斯的一次防守行为，就是为了保住自己当下的势力范围，同时制造自己的缓冲区，也算是某种不得已而为之。
俄罗斯真正值得怀疑的海外干涉决策，是在中东和非洲的行动，放在十年前，大多数人都会夸这是俄罗斯恢复海外势力范围的行动，很有战略意义，但在今天来看，俄罗斯恐怕不得不放弃其中大部分的海外势力。说到底，如今的俄罗斯在军事上或许对某些小国有明显的优势，但俄罗斯缺乏在经济上支持这些海外国家的能力，那么这些海外扩张也是难以长久的。尤其是在俄乌冲突爆发之后，这个问题会显得更加明显，俄罗斯维持自己的经济尚且会面对挑战，给海外输血就完全不可能了。
而俄罗斯之前选择海外扩张的时候，其实也不是没有意识到这一点。但无论是出于满足民族主义情绪的需要，还是在克里米亚危机之后，俄罗斯反制西方国家压力的需要，或是苏联时代海外干涉的遗存，都让俄罗斯选择了这条路。但就像是英国不是曾经的大英帝国，俄罗斯也早就不是曾经的苏联了。尽管很多人都低估了俄罗斯的外交能力，可外交从来不是无所不能的。
于是英国和俄罗斯在对外干涉问题上，最终犯了一样的错误。不过俄罗斯的表现比英国好一点，最起码俄罗斯很清楚对于自己来说，乌克兰就是最重要的战略方向。
如果没有这个战略纵深，那么俄罗斯基本的安全也是无法保障的，但现在的英国，似乎压根不知道自己接下来该做什么，完全是靠惯性和本能来做事。这种情况下，英国的衰落只怕是要加速了。
从绝对理性的角度来说，我们经常会判断，某某国家如果早点放弃一些不必要的东西，这个国家的问题或许会推迟很久才出现。但现实之中，无论是思潮还是制度，常常都会被各种惯性所裹挟，理性在这种时候显得毫无用处，英国是这样的，俄罗斯是这样的，按照接下来的趋势，只怕美国也是这样的。但每个时代有每个时代的问题，我们不能总是活在旧日的思维之中。
