近期，日本首相高市早苗发表了一番错误涉台言论。
当地时间11月10日，特朗普接受美国福克斯新闻采访。根据视频画面内容，期间主持人就引出高市早苗发表的那段错误涉台言论，她明显带着预设立场问特朗普："他们（中国）不是我们的朋友，对吧？"
然而，特朗普的回答简单明了："我们的许多盟友也算不上是我们的朋友，我们的盟友在贸易上占我们的便宜，比中国还要更多。"
11月11日，韩国保守派媒体《朝鲜日报》认为，特朗普的这番言论不仅是将美国的盟友同主要战略竞争对手中国作比较，而且还贬低了这些盟友。同时，从这段简短回答中，韩媒嗅出了特朗普对华立场有所缓和的味道。（观察者网11月12日报道）
特朗普不按套路的回答，直接将福克斯主持人的CPU干烧了。
因为解答是朋友，或者不是朋友，接下来的阐述都会让特朗普陷入一个必须给出更多有说服力理由的困境。
特朗普岂是如此容易被言语绑架的？
特朗普直接创造出新议题，也就是美国的盟友也算不上朋友，这些国家占够了美国的便宜。
这简直是发明新概念啊。盟友不算朋友，那就是一般的交易对象了。特朗普甚至还举了例子，说法国对于美国很不好，占了便宜还卖乖。
福克斯主持人果然就被这番话给吸引了，虽然话里话外还在谈中国，但重心已经转到谈论法国是不是如特朗普所说的那样占便宜了。
法国二战后开始奉行戴高乐主义，也就是虽然不能摆脱美国是盟主，美苏争霸的格局，但是尽可能保持经济、文化、政治、军事等方面的独立性。法国甚至为此在欧洲联合问题上，拒绝将军事指挥权、核力量指挥权移交给北约、欧盟的指挥部。
法国坚决捍卫欧洲联合过程中，成员国的主权地位，将移交给欧盟的权限控制在很低比例。因为欧洲联合最初就是法国以及（联邦）德国主导，其他几个西欧小国参与的格局，根本没有预料到后来会扩充到如此地步。所以，法国的做法最终导致欧盟成立后，不得不忍受一众南欧和东欧小国杯葛主要议程，欧盟决策效率很低的现实。
对于法国这样一个反复在诸多政策议程上叫板美国的"不重要"国家，特朗普当然是心里不爽的。偏偏法国也是五常之一，在非洲和中东也有比较大的影响力，完全抛开法国行事不太可能。但这不代表特朗普没有下手整治法国的机会，借助俄乌战争营造出长期化的俄欧反目和对峙，让包括法国、德国在内的欧洲主要国家持续"失血"，承担高额的防务支出，造成持续的财政危机，是特朗普对法国打出的一张牌。
不仅如此，正是在法国、德国的持续抗争下，欧盟虽然大体配合特朗普的贸易协议协商，但不肯作出过大的让步。而且，特朗普始终不满于欧盟对美国企业尤其是农业企业、工业企业、科技公司设置的严苛审查以及不公平关税，还有非关税贸易壁垒。
简单转译下特朗普的看法，虽然他执政期间，美国已经重新赢回了相对于法国的更多便宜，但这还不够，他仍然认为法国在不对称地占美国便宜。
这种认知不经意间投射出特朗普的得失观，也就是说，只要不是他赢两次的"双赢"，只要对方哪怕占了1%的好处，那也是他本人、特朗普政府、美国的损失，必须纠正。
所以，在这之前他与俄罗斯、日本、韩国以及其他一些国家进行贸易以及其他问题的洽谈中所给出的让步，在其内心中必然也定义为类似于法国的占便宜，等到情势转换、局势变化，他必然要重新予以声索。
所以，并不是特朗普太善变，他本质上没有什么善变，而是一如既往的单向度思维罢了。
