第三，美国自身还能以多大强度继续打。军费可以通过国会继续追加，弹药库存却无法迅速补充回来。美国国会预算办公室认为，伊朗战争已经大量消耗防空拦截弹和远程精确制导武器，部分关键库存可能需要数年才能恢复。
△路透社报道，特朗普将在联大期间与六个海湾国家领导人讨论伊朗问题和战后安排，他表示希望对伊战争"接近尾声"
路透社此前援引知情人士的话报道，美军在战争中已大量消耗陆军远程精确打击武器。五角大楼否认美军面临弹药短缺，并强调目前仍拥有执行任务所需武器。但美国正在明显加快补充库存：军工企业扩大防空拦截弹和远程导弹生产，新的生产线也在加速推进。对白宫而言，目前的问题不是"还有没有武器可以打"，而是如果长期维持高强度作战，会不会持续占用原本需要留给其他地区的关键装备。
第四，伊朗愿意接受什么条件。美伊双方过去半年已经经历多轮谈判、停火和重新交火。美国要求进一步限制伊朗核能力，并希望在地区安全等问题上取得更多保证；伊朗则坚持制裁、核计划以及安全安排必须一并解决。
这意味着，即使双方重新回到谈判桌，也并不等于能够迅速达成协议。特朗普如果选择外交路线，同样需要决定：哪些条件是美国必须坚持的，哪些问题又可以留到以后解决。
最后，以色列的立场也会产生一定影响。以色列一直将伊朗核能力和导弹力量视为核心安全威胁，也是这场战争的重要参与方。美国如果希望进一步扩大军事行动，需要考虑以色列的作战目标；如果希望推动停火，也同样需要争取以色列配合。
此前，美国政府内部已经出现担忧，以色列继续扩大打击范围可能使美国推动停火和谈判更加困难。因此，特朗普的选择并不完全取决于华盛顿和德黑兰之间的博弈，还受到美国最重要地区盟友立场的影响。
综合看，特朗普所说的"重大决定"，实际上同时受到战场、盟友、美国国内政治、武器库存以及谈判条件等多方牵制。但真正越来越难回答的问题，已经不是还能不能继续打，而是继续打下去究竟希望得到什么，以及最终准备以何种方式结束这场战争。
