可好景不长，11月8日一早，旅居美国的台湾学者翁履中在媒体节目上直言，该活动就是IPAC租借欧洲议会场地自办的，没什么官方成分。翁履中分析得清楚，IPAC成员多是各国在野议员，峰会规模小，场地费用他们自己掏腰包，萧美琴的演讲虽在议会大楼内，但不等于欧洲议会邀请。
岛内舆论瞬间转向，网友们挖出IPAC官网资料，证实这是联盟年会，不是正式外交场合。
尴尬来得太突然，绿媒的标题从"里程碑"改成"有意义交流"，但声浪已压不住。
民调显示，事件后民众对台所谓"外交策略"的信任度小降，岛内论坛上吐槽声一片，有人说这像租个联合国旁小屋办模拟会议，却对外吹成正式入联。
台湾当局总爱玩这种瞒天过海的偷渡把戏，短期自嗨，长远自损。
外交闹剧深层警示
事一闹，台湾当局的"国际困境"暴露得更彻底了。表面上看，萧美琴的布鲁塞尔行制造了话题，但本质上是借非官方平台刷脸，IPAC峰会虽拉来50多名议员，可影响力有限，欧洲议会官方日程上压根没这档子事。
这种操作加深了国际观感上的不实印象，台湾当局需面对现实。
民进党当局一味搞对抗，借IPAC这种小组织挑事，只会让岛内民众日子更难过。欧盟国家经贸上离不开大陆市场，芯片合作也得顾及两岸稳定。中国经济体量在那摆着，台湾当局的"小聪明"挡不住大势。事件后，欧洲媒体跟进少，转而关注乌克兰和中东，证明这闹剧没多少国际回响。
绿营的集体高潮转眼成尴尬，丢人丢到国外去，岛内老百姓看在眼里，盼着早日回归和平轨道。国际也该看清，纵容"台独"只会添乱，和平发展才是王道。
