G7 凭什么"不许中国"？
11月12日，在加拿大召开的G7（七国集团）外长会议发布了一份联合声明，其中居然对中国提出了所谓三个"不许"的要求：不许援助俄罗斯、不许武力改变台海现状、不许限制稀土出口。
11月13日，我国外交部发言人表示，七国集团外长会议的联合声明，罔顾事实、颠倒黑白，蓄意污蔑抹黑中国，粗暴干涉中国内政，中方对此强烈不满，坚决反对。
这则新闻背后潜藏着国际形势和国际格局的巨大变化。G7集团的内部矛盾、G7集团的相对衰落、G7集团面对俄乌战争失败背景下力图保持国际霸主地位的挣扎努力表露无遗。
当地时间11月12日，加拿大滨湖尼亚加拉，七国集团（G7）外长会议举行。图源：视觉中国
G7内部分裂、同床异梦
G7从来就不是一个具有世界代表性和世界权威合法性的政治组织，可以说是一个早期发达工业化国家的俱乐部，根本没有权力对其他国家发号施令。起初是几个主要发达工业国家聚在一起商讨应对1973年石油危机的经济冲击，后来逐渐延伸到国际政治问题的商讨。
按照中国人的说法，以利相交利尽则散。当这些国家都只是从本国利益或本国党派的利益出发讨论问题的时候，难免会使会议沦为空谈。就在这次G7外长会议声明要加强对俄制裁之后的隔天，美国财政部长贝森特就出来放炮，嘲笑欧盟对俄罗斯施加的制裁策略是无效的，并称欧盟官员实际上是在"资助针对自己的战争"。
当地时间10月13日，贝森特接受美国福克斯商业频道采访。图为采访视频截图
显然，美国特朗普政府对俄乌战争的立场和态度与欧盟主要国家的想法有很大差异。美国提出的28点俄乌和平计划方案被认为向俄罗斯倾斜，欧盟显然很不满，但又很无奈。
乌克兰总统泽连斯基如果接受美国提出的方案，将无法对国内交代，将近四年的俄乌战争对于乌克兰来说得到了什么呢？
有人概括该方案的实质是"土地归俄罗斯、矿产归美国"，乌克兰抗俄亲欧的战争"打了个寂寞"？如果不接受美国方案，那么特朗普可能撤出对乌克兰的支持，欧盟对乌克兰的支持也将沦为空头支票，乌克兰将在战场上失去更多。
现在对于乌克兰来说，没有任何"胜利方案"，只有"止损方案"。在G7内部无法就支持乌克兰达成有效共识的情况下，"把责任推到中国头上"成了这几个国家唯一找得到的共识，于是我们就看到了G7外长会议联合声明的这一幕。
G7的相对衰落暴露无遗
20世纪80年代和90年代，可谓是七国集团如日中天的时代。每次开会的时候，G7领导人志得意满，世界媒体聚焦，万众瞩目。时移世易，如今开会，这些国家的领导人略显底气不足、各怀心事，媒体的关注度也大不如前。这些国家的民众甚至把每次会议看作本国领导人跨国旅行度假的借口而已。
2025年6月的G7峰会，特朗普参加了一半就拔腿走人，留下其他六国领导人面面相觑、无聊失落，这是特朗普政府把G7当鸡肋的最新证据。
我们可以从最近40多年的人口、经济与政治三个维度来看G7集团相对衰落的事实。
根据世界银行WDI数据，在人口方面，G7集团的人口占世界人口比重从1976年的14.5%下降到2024年的9.6%，少子老龄化问题与非法移民问题、宗教问题交织在一起，成为这些国家内部最大的长期挑战。
在经济方面，G7集团的GDP占世界经济总量的比重从1976年的61.4%，经过20世纪80年代的相对上升和90年代的相对停滞，进入21世纪之后开始出现明显的下降。从1999年的65.9%下降到了2024年的44.3%。
