美俄刚开始谈判，欧洲3国就明确表态将出兵乌克兰，美国抛了个问题：中国要不要跟上，对此，外交部回应很直接。那么，美俄谈判有哪些值得关注的信息？而美方给中国的提议又藏着怎样的算盘？
当地时间2月18日，沙特利雅得成为了美俄对话的主战场。两国代表团，包括俄罗斯的外交部长拉夫罗夫、普京的外交政策顾问乌沙科夫，以及美国国务卿鲁比奥、国家安全顾问沃尔兹和特朗普的中东特使威特科夫，开始了关于如何结束俄乌冲突的讨论。
美方表示，这次对话是为了推动俄乌停战，观察俄方是否有意愿迈出真正的和平步伐。而俄方则强调，不会在领土问题上作出让步，且重申要恢复俄美两国的正常外交关系，这些信号，实际上为接下来的局势走向奠定了基础。
令人关注的是，在美俄的谈判过程中，欧盟和乌克兰并未受到邀请。这无疑激起了乌克兰的强烈反应。泽连斯基明确表示，乌克兰不会参与没有乌克兰的协议，也不会承认任何没有乌克兰参与的和谈结果。欧洲各国领导人对此也表现出了不小的担忧，尤其是在法国巴黎举行的紧急会议上，欧洲是否应当派遣维和部队问题成为了焦点。
英国首相斯塔默表示，英国已准备好在必要时派遣地面部队。瑞典外交大臣斯蒂纳加德也表示，瑞典不排除"在必要时"向乌克兰派遣部队。法国外长巴罗透露，法国、英国和波兰等国正在讨论派遣"欧洲军队"的可能性，但各国意见不一。马克龙主张欧洲在安全防卫上减少对外部国家的依赖，而斯塔默则强调，任何欧洲部署都必须有美国的支持。这种分歧反映了欧洲内部在乌克兰问题上的复杂立场。
此外，还有一个信息值得注意，尽管美俄会谈被视为解决乌克兰危机的重要一步，但美国也并未放弃给中国"挖坑"。据报道，美方官员在讨论如何确保俄乌停火时，提出了一个"建议"--希望中国、巴西等与俄罗斯关系较好的国家出兵赴乌克兰维和，以便阻止普京继续进攻乌克兰。
显然，美国这一"阳谋"不难看出其背后的意图，如果中国同意出兵，将面临巨大的风险和挑战；如果拒绝，美国则可以借此在国际上抹黑中国的形象，指责中国缺乏解决冲突的诚意。这种"阳谋"无疑给中国挖了一个大坑。
对于美国的提议，中国外交部作出了明确回应。在2月18日的例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆表示，中方对假设性问题不作评论，并重申了中国在乌克兰危机问题上的公正立场。
毫无疑问，中国一贯主张通过和平方式解决国际争端，反对任何形式的军事干预。尤其是俄乌冲突问题上，中方多次呼吁各方保持克制，通过对话和谈判实现和平解决，而不是通过军事干预。中国驻联合国代表傅聪在安理会的发言中就表示，中方乐见所有致力于和平的努力，包括美俄就启动和谈达成的共识。
有分析认为，中国没有义务为西方的安全问题"火中取栗"，更不会轻易落入美国的圈套。事实上，俄乌冲突的始作俑者和主要参与方并非中国，中国始终是和平的倡导者和维护者。如果真要部署维和部队，也应由美国和欧洲国家承担主要责任，毕竟这关乎他们的切身利益。
回头来看美国的提议，实际上，这也暴露了其战略意图，一方面，美国试图通过俄乌冲突削弱俄罗斯，另一方面，也在为未来与中国的对抗做准备，美国高官曾多次表示，乌克兰危机结束后，美国的头号目标将转向中国。
