这类论断听上去非常极端，但恰好捅在一个敏感点上。日本至今在教科书、慰安妇问题、靖国神社等问题上的模糊态度，让邻国很难相信它已经真正和军国主义切割干净。
所以，只要日本稍微有点"军事扩张"的迹象，历史问题就会被重新翻出来。这次围绕拥核议题的反应，就是典型一例。
从中俄朝三方的态度可以看到一个共同判断：日本不只是简单讨论安全策略，而是在试探战后秩序的边界。
战后体系对日本设下了诸多限制，其中之一就是不能发展核武，日本主动踩这条线，在这三国看来，是在挑战整个二战后形成的安全安排。
日本"拥核路"真的是死胡同
话说到这里，日本的算计和周边的反应基本清楚了。但还有个关键问题需要摊开：日本真要往拥核那条路走，究竟面前是"安全升级"，还是"风险翻倍"？
日本其实具备不小的核潜力，这是公开事实。民用核电、核燃料循环、导弹与运载技术，日本都有相当扎实的积累，一旦政治层面拍板，走向核武化的时间成本不会太长。
这也是为什么朝鲜在文章里强调，日本距离拥核只剩决断。在朝鲜眼中，日本已经站在门口，差的就是那一步跨出去的勇气或者说决心。
但现实世界不会只看技术图纸。日本签了核不扩散条约，长期在国际场合自诩无核国家，享受了不少"和平形象"红利。真要动手拥核，首先撞上的就是国际法和条约框架。
