这场司法裁决恰好撞上特朗普即将访华的时间窗口，白宫方面已经释放3月底至4月初访华的消息，中方相关行程有待官方正式确认。对特朗普团队而言，此行最核心的目标就是带回看得见的经贸成果，大豆、波音飞机、能源产品的大额采购订单，既是对外展示谈判能力的招牌，也是安抚国内农业州与产业界、支撑中期选举选情的关键抓手。中国是全球最大大豆进口国，占据全球大豆贸易量六成以上份额，此前达成的年度采购承诺直接关系美国农户收益，华尔街日报与路透社均给出判断，关税施压手段削弱之后，中国很难再按照美方此前预期的规模持续采购，特朗普想要的采购大单落地难度明显上升。
从亚太到欧洲，美国的贸易伙伴都在观察裁决带来的格局变化。日韩等国此前在关税压力下作出不少妥协，相关承诺落实节奏一直偏慢，如今白宫失去快速加税的权限，相关国家执行协议的动力进一步减弱。欧洲议会甚至提前召开会议，评估是否暂停批准与美国达成的贸易协议，美国在盟友体系内部的号召力同步下滑。特朗普政府指望用新的临时关税稳住局面，财长贝森特预估2026年关税收入能够维持原有水平，可他也在私下场合承认，总统失去关税灵活性，对国家安全与谈判筹码都会造成实质伤害。
从大国博弈的长期视角观察，最高法院的裁决没有改变中美竞争的整体格局，却实实在在改写了谈判桌前的力量对比。美方失去单边施压的王牌，不得不回归平等协商的正常轨道，此前靠强权压出来的协议条款，必然要在新的平衡下重新调整。中方一贯尊重合法达成的协议，坚持互利共赢的合作原则，履行承诺的前提是美方同样尊重中方核心利益与合理关切，放弃单边霸凌思维。特朗普政府越是在失去筹码后强调履约，越能证明单边贸易政策已经走到尽头。
国际经贸与安全格局从来不是靠单边强权就能长期主导，关税武器可以被司法裁决叫停，依靠胁迫达成的安排终究难以持久。特朗普访华在即，手里少了最关键的施压筹码，摆在面前的选择其实很清晰，要么放下强势姿态以平等态度推进对话，要么继续在混乱政策里消耗自身信誉。这场由美国内部司法体系引发的政策地震，最终会让世界看得更清楚，单边主义没有出路，平等与互利才是大国互动的长久之道。
