事实上，伊朗虽在战术层面遭受一定损失，但在战略层面占据一定主动。曾任白宫国家安全委员会伊朗事务主任的纳特·斯旺森坦言，伊朗领导层的核心判断是，相较美国及其地区盟友，伊朗更能承受得起长期对抗消耗。美国智库卡内基国际和平研究院高级研究员卡里姆·萨贾德普尔指出，本轮战事中--
"伊朗不输就是赢，美国不赢就是输"
然而，不论战况如何，特朗普再三宣称美国取得胜利。上海外国语大学中东研究所教授刘中民认为，美军对伊朗军政高层、军事设施确实造成比较大的打击，但若把这些成果和特朗普的战争目标，特别是颠覆伊朗政权这样一个目标联系起来的话，他又是失败的。"然而，特朗普是一个不甘认输的人，所以他不断地强调伊朗的各种目标和力量被消灭殆尽。"
同时，刘中民分析称，特朗普对外传递的信息是混乱的，但这并不意味着他的逻辑是混乱的。"事实上他的话真真假假，比如围绕谈判释放出来的烟雾弹，也有干扰对方的意图。"
最后，特朗普释放言论还有"股市时间管理"的考量。刘中民表示，特朗普释放战争即将结束等利好消息时，基本上是在美国股市开盘之前，但当亚洲的股市要开盘时，他就释放扩大战争等信息，"亚洲的股市遭受重创，和特朗普的混乱表态有很大关系"。
都想停，就是停不了
冲突延续至今，美以伊三方诉求尖锐对立，各方陷入"骑虎难下"的进退两难之地，停火谈判始终难以推进。
刘中民告诉中新社记者，美国唯恐再次在中东陷入战争，但苦于得到一个可以停火的成果。从理性的角度来说，面临内忧外患的伊朗更希望结束战争，但从民族尊严、遭受损失和伤害的角度来说，又使得这个国家难以接受停火。"目前来看，双方提出的谈判条件可说是南辕北辙，有共识的空间很小。这就造成双方在主观上有结束冲突的需求，但又难以停火的局面。"
