记者：失联了啊？
李女士：嗯。
记者：她有什么问题吗？
李女士：具体情况，我不大清楚，反正应该是在法院里面欠了很多。
记者：很多钱？
李女士：对。
现场李女士给这位收款方打了电话，提示已经停机。李女士说转错钱的那天，她也打过对方电话，没打通。
李女士：当时人在派出所里面，因为隔的时间也比较长，派出所就说打不通，马上去法院，我就去法院了。
记者：现在就停机了？
李女士：现在打，停机了。
李女士说她了解到这位收款方之前向徽商银行余姚支行借了钱，因为逾期银行向法院申请冻结了对方的账户，之前她也找过银行。
李女士：当时我去银行的时候，他就说这个人欠了我们银行很多钱，他说银行不会要我们银行以外的钱，我们只想把拍卖全部弄好了之后，把他们的损失折损最小，她在他们这里是有抵押的，后面银行跟我讲的时候，他说你放宽心这样子的。后面我再打电话的时候，他们态度就是我们行里没权限的，交给他们的法务了，他们这边静观等法院就这样子了。那这个钱本身法院就证明是我的了，跟他们都无关的，跟所有人都无关的，现在变成好像我要来跟他们打官司一样的。
找到徽商银行余姚支行，工作人员表示他们无权接受采访，留下了记者的联系方式。
第二天，徽商银行宁波分行发来了书面情况说明：
客户某莹，也就是李女士错转钱款的收款方是徽商银行余姚支行的个人经营性贷款逾期客户，欠本金700万，银行通过诉讼向法院请求追偿，法院于去年5月13号受理。经审理判决后，依法对其账户进行了冻结保全。
李女士转账错误后向法院提出诉讼，今年2月份法院判决后李女士向法院提出执行异议，要求停止对被执行人名下其它银行账户内剩余1832200元的执行，并解除上述款项的查封冻结。鉴于李女士的执行异议，余姚法院对账户内的款项仅采取冻结措施尚未实际划扣。
另外，查封在先的宁波市鄞州法院在今年2月13号，对账户内的款项依法强制扣划执行306200元和567800元，用于清偿另案的债务与徽商银行无涉。
针对李女士提出的执行异议，法院经审查后在今年11月11号依法裁定，认为李女士享有权利，无法对抗本案强制执行，驳回李女士的执行异议。
李女士不服裁定，已向法院提起异议之诉，案件尚待开庭审理，后续需待法院审理依法裁判，再按相应生效裁判文书处理。
