据新华社消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和前总统、共和党总统候选人特朗普10日晚进行两人之间首次电视辩论。美国多家媒体以及一些即时民调认为，哈里斯在辩论中让特朗普处于守势，赢得"开门红"。据记者观察，今年美国总统选举的主要基调是"改变"，核心议题是经济：谁的"改变"策略更能实实在在得到选民认可，谁的经济政策更能契合社会整体需求，谁胜选的几率就更大。经济无疑是今年总统选举首要议题。多项民调表明，六成选民仍然认为美国经济偏弱。
众所周知，美国的民调数据并不绝对真实，特朗普历次民调数据都偏低，但特朗普一直活跃在大众视野，假笑配合摇头的形象颇受美国民众欢迎。即使如此，哈里斯致力于改革女强人的人设与实力也是获得了美国民众深深认可。此前作为美国总统的竞选者，特朗普和哈里斯从未见过面，这次电视辩论是二人的首次见面，两人首次面对面交锋擦出了巨大的火花。随着双方就辩论议题不断交锋，不难看出两人的敌意，哈里斯极具攻击力的辩论手段打了特朗普一个措手不及。
对于特朗普而言，相较81岁的拜登，59岁的哈里斯明显更难对付。多家媒体认为，哈里斯在辩论中明显攻击特朗普较多，让特朗普处于守势。而且哈里斯频繁攻击特朗普，致后者明显动怒。特朗普对自己当晚的表现充分肯定，称"这是我最好的一场辩论"。他同时批评辩论主办方美国广播公司主持人"非常不公平"，偏袒哈里斯，他是"以一敌三"。哈里斯这边也是欢欣鼓舞，她的竞选团队认为哈里斯在辩论期间表现出色，多次令特朗普破防，并且提出两人应于10月再次辩论。
这边特朗普一边继续坚称自己赢了，一边谢绝邀请："我们已经进行了两场辩论，由于它们很成功，所以不会再有第三场辩论了。"特朗普的竞选团队成为了这次电视辩论后，被批评最惨的话，是让他们就地解散。所以及时止损，也称为了特朗普选择不再电视辩论的主要原因。对于美国民众而言，大家早已经熟悉了电视上特朗普的样子，毕竟从希拉里到拜登，再到哈里斯，特朗普已经亮相了第七次，但是对于哈里斯而言，大家在一个低预期中，看到她亮眼的表现后，就会打出高分。
在这场辩论之前，《纽约时报》所做的民意调查结果表明，特朗普在全美的支持率上比哈里斯高出1个点，两人之间的差距很小。辩论结束后进行的民意调查表明，接受调查的人中，有63%的人支持哈里斯赢得了这场电视辩论，而支持特朗普的人仅占37%。同时，美国知名歌星斯威夫特在看完这场辩论之后，也在社交媒体上发表了对哈里斯的支持。他说："2024年的总统选举，我会支持哈里斯的。"斯威夫特不但想让哈里斯成为下一任美国总统，也想让他的选民们通过社会媒体进行投票。
不过当下美国老百姓面对的大事，无非两件：工作和通货膨胀。他们需要更多的工作机会，以及生活成本不要再那么居高不下。谁能真正解决这个问题？哈里斯是匆忙被推上前台的民主党候选人，要说她自己有什么成熟的政治主张，恐怕有些勉为其难了。沿续拜登政府的政策，最多做些微调，这是大概率的事，毕竟她的背后是民主党团队。如果她当选，未来四年的美国，又会有多大变化？特朗普还是那些主张，已经试验过四年了，再重新来一遍，会有本质不同吗？
中国青年报客户端北京9月11日电，中国外交部发言人毛宁今天在例行记者会上表示，大选是美国内政，中方对大选言论不作评论，但反对美国大选拿中国说事。据报道，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯与共和党总统候选人特朗普在费城展开首场电视辩论。辩论中，特朗普声称将提高对所有国家的关税，并对中国产品征收更高的关税。而当前拜登与哈里斯政府主要针对特定的中国产品施加较高关税。
特朗普和哈里斯透了底，不管是谁当美国总统，对中国都是一个样。特朗普和哈里斯的总统辩论结束，这次由于两人的口条都比较快，所以内容量要大得多。其中也包括关于对华政策的部分，两人都非常清晰地表述了他们各自对中美贸易争端的看法。特朗普声称，他在总统任期内向中国征收了数十亿美元的关税，而实施关税政策后要承受更高价格冲击的将是中国和"所有其他多年来持续在占美国便宜"的国家，而美国消费者将"不会为此承受更高的物价"。
然而，中国的态度一直是冷静且自制的。正如前段时间沙利文访华时所提及的，美国大选是美国的内政，中国不会进行干涉。国内民众对美国选举的态度，多为"隔岸观火"，因不论谁当选总统，都难以轻易改变美国对华的既定政策。中国的外交方针仍应是增强自身实力，做好应对外部挑战的准备，而非过度受美国选举结果影响。
