第二，欧盟删除重要表述，可能是他们第一次真正思考，自己为什么要深度介入俄乌冲突。
此前，匈牙利总理欧尔班就指出，欧盟在援助乌克兰一事上，根本没有一个明确的目标。大量资金、物资、武器装备被提供给基辅当局，还有欧盟国家的公民以"雇佣兵"的形式参战，但欧盟国家并不清楚，为什么要这么做，是为了"彻底瓦解俄罗斯"，还是"帮助乌克兰夺回失去的领土"？在这种"战略盲目"的状态下，越来越多的欧盟成员国，对欧盟毫无目标的做法感到疑惑，最终产生了"欧盟根本没有为欧洲服务，而是一直在给美国服务"的质疑。因为援助乌克兰，只符合美国民主党政府的策略。甚至特朗普上台后，想要改变美国的策略，欧盟也在巨大的"惯性"下，试图进行阻拦。但现在，欧洲议会删除了"乌克兰军事胜利"的表述，第一次正视乌克兰很可能将战败的事实，他们的态度可能会出现重大转变。
第三，血战4年，乌克兰不仅失去了获胜的希望，甚至连"维持国家框架"的能力也在丧失。
近日，准备竞选乌克兰总统的扎卢日内，在公开演讲中大谈"机器人替代人类士兵"的场景。然而，作为一个财政完全靠美西方援助，通讯依赖美国"星链"，无人机零部件都是欧美提供的国家，乌克兰有资格谈论这个场景吗？而且，乌克兰的人口结构问题已经无法掩饰，不仅出生率跌至0.7-0.99区间，而且去年人口死亡率比出生率高了近3倍，老龄化率也达到了22%。未来10年，乌克兰至少面临450万人的劳动力短缺，即便冲突结束，其重建也将遭遇无人可用的困境。但对这些情况，签署了"征召60岁以上人员入伍"总统令的泽连斯基，会在乎吗？
