美军连续11天对伊朗发动空袭，特朗普显然还没有准备收手。
据美国中央司令部和美联社消息，美军7月22日完成了新一轮打击，行动继续针对伊朗革命卫队的导弹阵地、防空系统、雷达、无人机设施和沿海军事节点。与此同时，特朗普在白宫会见黎巴嫩总统时公开预告"大的要来了"，美军"很快"将重击伊朗所谓"镐山"，还称自己通常不会提前透露目标，但这次伊朗"对此无能为力"。这一表态意味着，美军下一阶段的重点可能从压制沿海火力，转向伊朗最隐蔽的地下核设施。
所谓"镐山"，并不是伊朗设施的正式名称，而是纳坦兹核设施南侧库赫-科朗加兹拉山的英文俗称。卫星照片显示，伊朗从2020年前后开始在山体内部建设两组大型隧道，并不断加固入口、围墙和警戒设施。美国及以色列怀疑，伊朗准备把离心机组装、浓缩铀储存甚至新的铀浓缩活动转移到这里，但国际原子能机构从未进入内部核查，设施究竟已经安装了什么设备，目前没有公开结论。
这正是特朗普预告轰炸引发争议的地方。美方可以怀疑该设施用于核活动，却不能把未经核查的判断直接等同于已经存在秘密浓缩工厂。伊朗把工程埋入山体，确实说明它在防范空袭，但在没有现场核查和完整情报公开的情况下，美军究竟是在打击一座运行中的核设施，还是摧毁尚未启用的地下工程，外界很难判断。
从技术上看，"镐山"也比福尔多更难处理。普通钻地炸弹主要依靠高速撞击穿透土层和钢筋混凝土，GBU-57巨型钻地弹可以攻击深埋目标，却无法把整座山炸开。如果隧道大厅确实位于数十米甚至更厚岩层下，美军即使出动B-2轰炸机，也未必能够直接摧毁内部空间。更现实的办法，是反复攻击出入口、通风口、供电线路和运输道路，把地下设施暂时封死。
但"封死"和"摧毁"完全不是一回事。隧道入口可以重新挖开，电力可以恢复，设备也可能从备用通道转移。美军若想保证设施长期失效，就要持续进行卫星监视，并在伊朗施工人员返回后再次轰炸。这意味着，一次打击很容易变成没有明确终点的长期监控和反复攻击任务。
特朗普选择公开预告，还有明显的心理战意味。他希望迫使伊朗提前撤走人员、设备和敏感材料，同时又试图制造一种"一切尽在掌握"的压迫感，逼迫德黑兰在谈判中让步。
更重要的是，连续11天空袭本身已经说明，美军的火力优势没有迅速转化为政治结果。美国能够不断摧毁雷达、发射车和沿海设施，伊朗却仍能向美军驻约旦、科威特和巴林等地基地发射导弹与无人机，并继续干扰霍尔木兹海峡航运。空袭越扩大，伊朗越可能认定美国的目标已经从"恢复航行"变成摧毁其核能力乃至威胁政权生存。
因此，轰炸"镐山"不是简单增加一个目标，而是战争性质进一步变化的信号。此前美军还把行动解释为保护商船和惩罚伊朗袭击，如今目标重新指向核设施，就等于把霍尔木兹争端、停火破裂和核问题再次纳入同一场战争。即使美军成功炸塌隧道，也无法消灭伊朗的核知识和设备，反而可能让德黑兰得出结论：只有真正获得核威慑，才能避免下一轮轰炸。
