法院判决：驳回原告女子丈夫的诉讼请求，6万多元案件受理费由女子丈夫负担。该判决已生效。上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊律师表示，女子打赏的动机是"追求内心的愉悦"，且无证据表明其与主播存在婚外情、私下交易或情感纠葛，打赏仅为娱乐消费，不涉及不当目的。为喜欢的主播打赏，哪些情况可以返还呢？孙宇昊表示，在同类案件中，若打赏伴随婚外情、私下亲密互动或情感纠葛，法院可能因行为违背公序良俗或构成恶意转移夫妻共同财产而判决返还。
例如，若主播与打赏方存在不正当关系，打赏行为可能被认定为以维持关系为目的的财产转移，此时法院会依据《中华人民共和国民法典》关于违背公序良俗的规定，认定行为无效并支持返还。此外，打赏超出家庭合理支出范围也可能被判返还。孙宇昊提醒，夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为我国《民法典》规定的"挥霍"，法院也会支持返还。
