总统权力缺乏制约滋生腐败。
无论哪个国家都有自己的宪法，我国宪法就是这样，外国自然也一样。
而韩国宪法规定，这个国家的总统是国家首脑，同时也是政府首脑，在所有政府工作完成之后都是由总统统一进行管理的。
说明了这一点，并不能否认总统本人的权利，同时还说明了他负责人的那部分工作。
在接下来的这些工作内容中，肯定涉及到了执法、管理和组织等方面，同时行政权力主要就是集中在这个国家的一人之身，即总统本人。
而且从这一点就能直接看出韩国实施的是相对较高一级别的政治体制，也被称为"内阁制"。
所以说，这种制度下的总统其职权程度都非常大，没有有效的制约措施，对于其他国家来说，都属于比较高等级的一种政治体制。
我们国家都是这样，他们更是，那就是他们不能进行行使权力，就更容易滋生腐败，让权力失控，而政治体制又决定他们所处环境相当恶劣，在这种恶劣环境下，就更加容易产生消极情绪。
所以说，如果没有有效措施进行制约，那么很难不危害政局稳定。
而这种现象早已不是第一次出现，对韩国政治生态以及本土生态造成了一定影响滋生出一些不好的现象。
这主要是因为韩国的财阀势力相当强盛，而强盛到了什么程度呢?
强盛到足以影响到总统选举或施政水平等方面。
财阀世代传承下来那些巨额财富使得他们一步步走上巅峰，一时间声势浩大，几乎不可一世。
这股风潮迅速蔓延开来，使得越来越多的财阀加入其中，因为快速积累了巨额财富，有了这些财富就能有话语权，有话语权自然可以影响别人。
而且，就算你不参与进来也没关系，你选择站在他们的一方，那些站在另一边的人恐怕不会好受。
.舆论高期望 反观政界低标准。
我们的社会上有一句顺口溜，那就是"你干得好，你说啥都对，你干得不好，你啥也不是"。
所以，等你做到了一定高度，对你的期望也会相应提高，你所面对着一道道难关，你需要对你所做出的每一个决策负责。
然而反观政治人物，他们所面对着的不仅仅是社会舆论，同时还面临着弹劾等其他危险。
假如一个政治家出现了一些小错误，就可能面临民众反对，甚至被弹劾。
更何况如果再出现一些较大的错误，他们可能连总统之位都保不住，被弹劾下台是轻的，落个身陷囹圄也是常事，对面临着咔咔咔声响不已或贼子还挺凶狠这些都是轻的，总而言之都是死路一条。
造成这种现象的原因主要在于韩国现实问题及法律制度之间，仅仅依靠一个完善的法律制度是不够地，因为它需要付诸实践中才有效果。
法律本身并不能做到公平正义，它需要靠工人去实践，真正落实到日常生活中去，因此只靠完善远远不够，还需要与之匹配实践中的法治精神，它才能发挥应有作用，实现法律权威。
当然还有一点不能忽视，那就是要考虑到其他因素，比如外部势力等多方面因素综合起来来看，法律制度可能会得到些许影响，但主要还是取决于实用价值。
所以，制定法律制度固然重要，但是如果落实不到位，那么便会是"南辕北辙"。
