泽连斯基2月20日重磅发声：乌克兰愿为和平作出真正妥协，但绝不接受损害主权、领土完整的条件，更不接受任何最后通牒。这一表态，让僵持已久的俄乌和谈，再次走到关键十字路口。
乌方明确妥协边界：支持就地停火、重启对话，愿意在停火机制、人员交换、重建安排等问题上让步，泽连斯基直言这已是重大妥协。但底线清晰如铁：1991年边界不容动摇，国家主权与独立绝不交易。
俄方核心诉求始终未变：要求乌承认克里米亚与乌东四州现状，放弃加入北约。这与乌方底线直接对冲，也是谈判迟迟无法突破的死结。一方要和平，一方要实利，分歧依旧难以弥合。
美国的角色格外微妙。美方推动三方会谈，却不愿给出明确安全保障承诺，同时不断压缩援乌规模。乌方主动释放善意，既是顺应民意止战，也是在争取外部支持，避免陷入被动。
战场态势是谈判的底气。经过数年消耗，双方战线基本固化，大规模反攻难以实现。民生凋敝、基础设施受损、人员伤亡持续，乌克兰国内求和平、盼重建的呼声越来越高。
妥协不等于投降，这是乌方反复强调的逻辑。停火、撤军、人道援助都可以谈，但涉及国家根基的条款绝不让步。泽连斯基很清楚，越过主权红线，任何协议都无法获得国内支持。
乌克兰的立场，也契合国际社会主流共识：尊重主权和领土完整是联合国宪章核心原则。以牺牲主权换取短暂停火，只会埋下新冲突的种子，无法带来持久和平。
俄方面临的压力同样不小。长期战事拖累经济，国际环境复杂多变，尽快实现停火也符合俄方利益。但要放弃既得领土，国内政治与舆论门槛同样很高，进退两难。
欧洲国家普遍希望尽快止战。能源、粮食、难民问题持续冲击欧洲经济，多数国家不愿再被冲突长期捆绑。和谈哪怕进展缓慢，也比持续对抗更符合地区利益。
中国立场一贯明确：劝和促谈、尊重各国主权、照顾各方安全关切、反对火上浇油。冲突没有赢家，唯一出路是回到谈判桌，以政治方式解决分歧。
泽连斯基此次表态，是战术调整也是战略清醒。愿意妥协展现诚意，守住底线保护根本，既给和平留出空间，也不拿国家未来做赌注，这是当前最务实的选择。
和平从来不是单方面让步，而是双方相向而行。乌克兰愿妥协、不投降，俄罗斯需正视主权原则，美国与西方应承担起责任，共同把局势拉回理性轨道。
