太真实！情侣分手争宠物狗，一方偷偷带走，法院判决大快人心(2)

法院审理查明：涉案宠物狗确实由李某出资购买，李某是狗狗合法的所有权人，樊某未经允许私自带走、拒不归还的行为，已经构成无权占有，理应返还原物。

但由于樊某私自带走狗狗后，长期隐瞒宠物近况，法院始终无法核实狗狗当前的生存、健康及饲养状态，导致返还宠物已经不具备现实可执行条件。

考虑到宠物的特殊性和案件实际情况，结合相关法律法规，法院最终作出公正判决：

判令樊某折价赔偿李某宠物全款1500元财产损失！

同时法院明确说明，两人恋爱期间共同喂养、购置狗粮等日常饲养开支，属于情侣相处期间的正常情感消费，不具备增值属性，不予纳入赔偿范围。