特朗普推翻昂撒联盟，英、加率先反抗，盟友为啥会比对手更难熬？

美国总统特朗普这几天给了盟友不小的震撼，在反制表现中最为突出的两个国家，竟都是典型的昂撒国家，分别是英国和加拿大。这是否意味着昂撒联盟即将崩溃？在"特朗普2.0"版图中，为啥作为美国盟友往往要比作为美国对手更难熬？

提起昂撒联盟，人们下意识会想到五眼联盟，而这一专注于情报的机构早有破裂迹象。

在美军重兵压境加勒比海，频繁对太平洋上未经定义的船只进行打击时，英、加等国就先后停止了对美军的情报共享，生怕被牵扯到法律官司。

直到此次达沃斯论坛时，双方矛盾就彻底难以掩饰了。

首先是特朗普在涉及北约军队在阿富汗作战的问题上，惹怒欧洲国家，他表示"欧洲国家的确参与了行动，但他们都站在很远的地方"等等，英国首相斯塔默迅速作出回应，称其言论"具有侮辱性令人震惊"。

紧接着是加拿大总理卡尼在论坛上也作出"不点名式的批评"，呼吁中等强国要有新的"生存法则"，并提出旧秩序存在"致命缺陷"。

这两件事后续产生的政治影响仍在发酵，而我们值得注意的是为何同样身为昂撒民族，英国与加拿大会最先扛起"反特"大旗？

其一，是英、加所面临的危机要比其他国家更严重。

自冷战结束后，英国所面临伤亡最惨重的战争就是阿富汗反恐战争，是除美国外对阿富汗反恐战争贡献最大的国家。20年间，英国共阵亡456人，远超加拿大的159人、澳大利亚的41人。

这也是为什么特朗普话音落地后，英国人最先坐不住，斯塔默的表态还十分克制，但其他政客与反对党就纷纷揭竿而起，"可耻""荒谬"等词汇脱口而出，可见英方愤怒是无法压制的。这种精神的打击，丝毫不亚于主权声索。

对于斯塔默而言，若无法妥善处理这一问题，则会遭致国内群情激愤。考虑到斯塔默在去年9月份的民调已经降至13%，成为战后"最不受欢迎的首相"。此时若再表现出"卑躬屈膝"的态度，无异于政治自杀。

加拿大方面更是不用多言，面对特朗普要"兼并"的威胁，加拿大自然要抗争到底，军队甚至在演练如何抵御美军入侵。这种强硬的态度，让卡尼支持率从逆转到稳定，已领先保守党领袖波利耶夫22个百分点。

所以只要争端不升级到再次动用关税争端，卡尼就会选择继续硬刚，而他也的确表现出在一众被压迫的盟友中态度是最为坚决、调门是最高涨的。

压迫越严重，反抗越激烈，这一规律正在被不断反复验证。