近期，美国于中东地区动作不断，其大规模部署军事力量的行为引发了全世界的瞩目。美军"卡尔・文森"号航母打击群受命前往也门附近海域，同"杜鲁门"号航母编队集结，并且，多架F - 35隐形战机也入驻中东地区。从3月24日开始，起码6架美空军B - 2战略轰炸机从本土起飞，长途飞行抵达印度洋迭戈加西亚岛上的空军基地。这般大规模的军事调动，真可谓气势汹汹。
美国总统特朗普表示打击胡塞武装属于长期任务，美国如此大费周章，背后存在诸多考虑。在经济方面，红海为全球航运的关键通道，每年大概有12%的全球贸易量要通过与之相连的苏伊士运河，货物的总价值超过1万亿美元。2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，胡塞武装为了声援巴勒斯坦，多次对红海海域中属于以色列、美国及其盟友的舰船发动袭击，这损害了美国的通航权益，美国企图借打击胡塞武装确保这一重要航道的畅通，从而维护自身的经济利益。
在政治军事战略层面，西方舆论常常把胡塞武装看作是伊朗所主导的针对以色列的"抵抗之弧"的成员。如今，巴勒斯坦的伊斯兰抵抗运动（哈马斯）、黎巴嫩真主党等其他"抵抗之弧"的力量已经被削弱了，美国企图通过打击胡塞武装来进一步削减该地区反以的势力，并且对伊朗施加压力。特朗普执政以后，以核问题为借口持续对伊朗采取强硬态度，其目的在于警示伊朗在中东事务方面不要贸然行动。
不过，美国长时间对胡塞武装实施打击，这也让其自身面临着深陷战争泥潭的巨大风险。从战略意志的比较方面来讲，美国并不希望大规模、深度地卷入中东地区的战争事务，美国更想以最小的成本获取最大的战略利益，凭借战略威慑来实现自己的目标。而胡塞武装为了保卫自身的权益并且支持巴勒斯坦，其战斗意志极为坚定，全力以赴进行对抗，这就导致双方在战略意志这个层面上形成了一种很微妙的平衡状态，美国难以迅速结束战争。
从作战环境的角度来看，美国若要在红海周边开展作战行动，主要得凭借海上舰队。舰队的物资补给、保养维护，情报的剖析，还有周边海域安全的探测等，这一切都需要投入巨额成本。反观胡塞武装，他们依靠本土作战，以有利的状态迎击，在这一点上是占据上风的。此外，美国运用的是传统的远程导弹、空军打击之类的作战方法，而胡塞武装却采用成本较为低廉的远程无人机等手段进行回击，尽管在武器装备方面处于下风，不过却能够产生较大的威慑力量，在战术层面同样达成了一种均衡状态。
另外，胡塞武装历经多年的发展，在过去的10年里构建了众多牢固的地下军事设施。这些设施隐匿于也门北部的山区之中，一般的炸弹很难给它们带来实际性的损毁。与此同时，美国在中东地区有多个基地驻有军队，而这些驻军地点均处在胡塞武装远程火力的打击范围之内。要是美国不断增强打击的强度，就不能排除胡塞武装对美军驻地发起攻击的可能性，这会让美国陷入规模更大的冲突之中。并且，倘若美国和胡塞武装的冲突长期持续下去，很有可能搅乱全球的货物运输体系，促使海运费用猛涨，这对于原本就很脆弱的全球经济来说，无疑是一个沉重的打击，美国自己的经济也无法置身事外。
美国在中东针对胡塞武装的打击行动表面上势头迅猛，可实际上却有许多麻烦事儿摆在面前，一不注意就有陷入战争泥沼的危险，就像之前在伊拉克、阿富汗那样栽跟头。美国必须谨慎权衡利弊，防止因冲动行事而给自己以及该地区造成无法补救的恶果。
